27. Will.i.am, "Let's Go" vs. DJ Arty & Mat Zo, "리바운드"
www.youtube.com/embed/pMpFN4k5piU? 상대=0
www.youtube.com/embed/Kmp3MguaTSA? 상대=0
Will.i.am은 DJ Arty & Mat Zo의 'Rebound'를 자신의 트랙 'Let's Go'로 표절했을 뿐만 아니라 이를 전면 인정했습니다. 라디오 인터뷰에서 Will.i.am 소문에 응했다 그는 승인과 함께 "무언가가 일어났다"고 비트를 표절했습니다. 그는 사실 이후 DJ와 거래를 성사시켰다고 한다.
28. 케이티 페리, "다크 호스" vs. 화염 피트 Lecrae, "즐거운 소음"
www.youtube.com/embed/0KSOMA3QBU0?rel=0
www.youtube.com/embed/QCcW-guAs_s? 상대=0
반복 위반자 경고! 이것은 약간 정신이 멍해집니다. 2008년 기독교 랩 그룹 Flame은 래퍼 Lecrae 및 John Reilly와 손을 잡고 기독교 랩 트랙 "Joyful Noise". 2014년 케이티 페리(Katy Perry)의 신곡 "Dark 말," 그룹, 저작권 침해 소송 제기 그녀가 그들의 궤도에서 들어 올렸다고 말합니다. 아, 그리고 그들의 노래가 "'Dark Horse'의 같은 음악이 불러일으키는 요술, 이교도, 흑마법, 일루미나티 이미지와의 연관성으로 인해 돌이킬 수 없을 정도로 더럽혀졌다"고 언급했습니까? 그래서, 거기에 있습니다.
1년 후, Flame은 소송을 제기했습니다. ~로 기독교 포스트'라며 "인내심과 친절로 원만하게 잘 풀렸으니 구경하시는 분들은 아실 만하다"고 말했다.
29. 너바나, "있는 그대로 오라" vs. 킬링 조크, "80년대"
www.youtube.com/embed/vabnZ9-ex7o? 상대=0
www.youtube.com/embed/x1U1Ue_5kq8?rel=0
질문을 해야 하는 경우 이미 답을 알고 있을 수도 있다는 오래된 표현이 있습니다. 글쎄, 1992년에 Kurt Cobain이 "Come as You Are" 트랙을 발표하는 것이 킬링 조크(Killing Joke)의 노래 "Eighties"와 너무 흡사하다는 두려움 때문에 긴장했을 때 그는 그의 직감을 믿었어야 했습니다.
2000년 책 목격자 너바나: 나날의 연대기, 당시 밴드의 매니저인 Danny Goldberg가 작성한 내용은 다음과 같습니다.신경 쓰지 마요's] 두 번째 싱글입니다. '온 그대로'와 '꽃이 핀다' 중 하나를 선택하지 못했어요. 커트는 '본대로'에 대해 불안해했어요. Killing Joke의 노래 ['Eighties']와 너무 비슷했지만 우리 모두는 그것이 여전히 더 나은 노래라고 생각했습니다. 와 함께. 그리고 그의 말이 맞았습니다. Killing Joke는 나중에 그것에 대해 불평했습니다.”
Killing Joke는 파일을 제출하지 않기로 결정했습니다. 개인 및 재정적 이유로 저작권 침해 소송 구르는 돌.
30. 프라이팬, "몬스터" vs. 쓰리데이즈 그레이스, "나는 동물이 되었다"
www.youtube.com/embed/1mjlM_RnsVE? 상대=0
www.youtube.com/embed/xqds0B_meys? 상대=0
Skillet은 해킹 밴드가 아닙니다. 이 기독교 록 그룹은 1996년부터 활동해 왔으며 8개의 앨범을 발매했으며 2개의 그래미 후보에 올랐으며 빌보드 200 차트에 진입했습니다. 그러나 2009년 가사가 거의 동일한 노래 "Monster"를 발표했을 때 약간의 해킹 조치였습니다. Three Days Grace의 2006년 히트곡 "Animal I Have BeBe"의 멜로디. "도둑질하지 말라"는 소리가 들리나요? 종소리?
31. 비치 보이즈, "Surfin' U.S.A." vs. 척 베리, "스위트 리틀 식스틴"
www.youtube.com/embed/sNypbmPPDco? 상대=0
www.youtube.com/embed/ZLV4NGpoy_E? 상대=0
불쌍한 척 베리 — 사람들은 그의 노래를 샘플링하지 않을 수 없습니다. Beach Boys도 이에 대해 신중하지 않았습니다. 그들의 상징적인 히트곡 "Surfin' U.S.A." Berry의 "Sweet Little Sixteen" 사운드를 명확하게 복제했습니다.
"방금 'Sweet Little Sixteen'을 가져와 우리만의 것으로 다시 썼습니다." 브라이언 윌슨은 말했다 로스앤젤레스 타임즈 2015년.
에 따르면 멘탈 플로스, 비치 보이스의 매니저 베리에게 저작권을 주었다 소송을 피하기 위해 조정합니다. 하지만 그동안 베리가 로열티를 받았다는 사실을 멤버들에게 말하지 않았다.
32. Jay-Z & Kanye West ft. 프랭크 오션, '메이드 인 아메리카' vs. 조엘 맥도날드, '메이드 인 아메리카'
www.youtube.com/embed/zSDzPbyjEuM? 상대=0
www.youtube.com/embed/LiUHYrN4NDI? 상대=0
Kanye West와 Frank Ocean은 Hova와 함께 지명되었습니다. 표절 혐의 뉴욕 뮤지션 조엘 맥도날드의 'Made in America' 트랙. 맥도날드를 알아보지 못할 수도 있지만 Jay-Z의 동명 히트작은 알고 있을 것입니다.
2014년 소송을 제기했고, 결국 2016년에는 Jay-Z, West, Ocean이 저작권 침해 소송에서 승소했습니다. “우리는 맥도날드의 모든 주장과 그것들을 가치가 없는 것으로 여기다"라고 법원은 판결했다.
33. 에미넴, "랩 갓" vs. Hot Stylz, "Lookin' Boy"
www.youtube.com/embed/XbGs_qK2PQA
www.youtube.com/embed/Mu4iYTrJbwk
Hot Stylz 그룹의 래퍼인 MC Raymond Jones에게 물어보면 Eminem은 자신의 또 다른 자아인 Slim Shady의 "수수한" 부분을 잘하고 있습니다. 2015년 1월에 제기된 8백만 달러 규모의 소송에 따르면 Jones는 Eminem이 동의 없이 Jones의 노래 "Lookin' Boy"를 샘플링했다고 주장합니다. 증거가 필요합니까? Jones가 묻습니다. 그는 Eminem의 "Rap God" 미드 트랙을 자세히 들어보면 그의 노래의 25초 샘플을 들을 수 있다고 말합니다.
에 따르면 보고서, Eminem과 Jones는 2016년 1월에 합의에 도달했습니다.
34. Jay-Z & Beyonce, "Drunk in Love" vs. Mitsu, "바즈바, 바즈바 펠렘"
www.youtube.com/embed/p1JPKLa-Ofc
www.youtube.com/embed/A59LegFfYRw
2014년 12월, 복잡한 Mitsuu가 행하는 헝가리 포크 가수는 Jay-Z와 Beyonce를 그들의 노래 "Drunk in Love"로 고소했다고 발표했습니다. 소송에서 Mitsou는 힘을 주장합니다. 커플은 1995년 노래 "Bajba, Bajba Pelem"에서 보컬을 들어올렸습니다(온라인에서 정확한 노래를 찾을 수는 없지만 위의 노래는 미쓰).
그로부터 1년 후인 2015년 12월, 미츠는 사건을 잃었다. 맨해튼 대법원 판사 신시아 컨(Cynthia Kern)은 “'Drunk in Love' 노래와 비디오가 예술적 표현의 저작물이며 확립된 법률에 따라 시민권에서 면제됩니다. 법."
35. 데미 로바토, '스타즈' vs. 썰매 종소리, "인피니티 기타"
Demi Lovato의 노래 "Stars"는 2015년 그녀의 다섯 번째 스튜디오 앨범으로 발매되었을 때 꽤 좋은 반응을 얻었습니다. 자신감하지만 모든 사람이 그런 것은 아닙니다. 감히 거기에 가볼까요? - 싱글에 별이 빛나는 눈. 에 저작권 침해 소송 2016년 4월에 제출된 팝 듀오 Sleigh Bells는 Lovato가 기본적으로 비평가들의 찬사를 받은 2010년 히트곡 "Infinity Guitars"를 들어 올렸다고 주장했습니다. 소송 주장, 특히, 노래에 "거의 동일한 내용"이 있다는 것, 구체적으로 "박수와 베이스 드럼의 조합으로 3쿼터 박동과 휴식." Sleigh Bells는 분명히 소송에서 약간의 이익을 보기를 희망하고 노래가 제한된 방송을 보기를 원하지만 소송은 현재 진행 중입니다.
NS 두 당사자가 합의에 도달 1년 후인 2017년 4월.
