봐, 내 이름에서 알 수 있듯이, 나는 더 하얗게 될 수 없었다. Mary Katherine McCoy와 같은 이름은 서유럽의 특권을 비명을 지르며 "민족적 아름다움"이라는 용어에 기분이 상할 것 같지 않은 후보자입니다. 하지만 여기 있습니다. 나는 백인이지만 여전히 그 말에 짜증을 내지 않을 수 없습니다. 특정 유형의 아름다움을 "인종"으로 규정하는 것을 중단할 수 있습니까? 구식이고, 지능이 없고, 미묘하게 인종차별적입니다.
그냥 '민족의 아름다움'이라고 부르자
특히 "인종"이라는 단어가 매력의 맥락에서 의미가 없을 때 아름다움을 아름다움 이외의 것으로 규정할 이유가 없습니다. "ethnic"이라는 단어는 사전 정의에 포함되지 않은 것을 의미하게 되었습니다. 대부분의 사람들은 "인종"을 이국적이거나 외국인이거나 백인이 아닌 것으로 정의합니다. 하지만 사전에 따르면 이 단어는 문화, 종교 또는 언어를 공유하는 모든 그룹의 사람들과 관련이 있습니다. 이것은 내가 민족이고 당신도 민족이며 미국의 모든 사람은 민족이라는 것을 의미합니다. 왜냐하면 우리 모두는 뿌리를 공유한 그룹에 속해 있기 때문입니다. 이국적인 아름다움을 추구한다면 "민족"은 사용하기에 적합한 용어가 아닙니다.
게다가 누군가를 "민족 미인"이라고 부르는 것은 "와우, 소수 민족에게 정말 아름답습니다."라고 말하기가 부끄럽습니다. 나는 내가 될 것이라고 확신한다 누군가 나를 "백인이 예뻐" 또는 "빨간 머리가 예뻐"라고 하면 짜증이 난다. 누군가가 나를 찾으면 내가 듣고 싶은 말을 알잖아 아름다운?
"우와, 예뻐요."
"우와, 서유럽 조상을 두셨다니 아름답군요."
인종차별을 하지 말자, 여러분
누군가가 이상하게 잘못된 칭찬으로 당신의 인종적 유산을 언급한다면 어떻게 생각할까요? "민족적 아름다움"과 같은 용어는 소수자를 주류와 "다른" 또는 "다르게" 보는 우리 문화의 경향을 확고히 합니다. 그러나 여기 문제가 있습니다. 우리는 더 이상 1950년대가 아니며 "인종 아름다움"은 미국의 끔찍한 인종 차별주의 역사의 "분리하지만 평등한" 조항과 너무 비슷하게 들립니다.
따로 있고 평등하다는 것은 없으며, 인종의 아름다움이 백인의 아름다움과 어떻게 든 분리되어 있다고 제안 할 이유가 없습니다. 그것이 그 용어가 암시하는 것입니다. 맞습니까? 그리고 그것은 인종차별적이고 평범하고 단순합니다. 우리는 일반적으로 탐폰 옆 미용실 끝에서 한적한 "민족 미용" 제품의 표시를 보기 때문에 특히 인종차별적입니다. 보낼 수 있는 메시지입니다.
말해주세요: "민족적 아름다움"이라는 문구에 대해 무엇이 당신을 괴롭히나요?
아름다움에 대해 더 알아보기
아름다운 발을 위한 유지 관리가 적은 팁
우리가 여전히 완전히 흔들 수있는 엉뚱한 선글라스
3 여름 네일 아트 튜토리얼
