레스토랑 평론가의 임무 중 하나는 식사 경험의 분위기에 대해 논의하는 것입니다. 그러나 한 켄터키주의 한 작가는 부정적으로 논의했을 뿐만 아니라 모유 수유 옆에 있던 어머니는 자신이 한 일이 잘못되었다는 것을 이해하지 못합니다.
이것이 어떻게 편집자들을 지나쳤습니까? NS 택배 저널, 켄터키주 루이빌의 신문, 리뷰를 게시했습니다 레스토랑 평론가 낸시 밀러 Miller는 지역 레스토랑 Palermo Viejo의 장점에 대해 곰곰이 생각했지만, 아기를 간호하고 있는 동료 식당에 대해 전혀 관련이 없고 판단력이 떨어지는 단락에서 미끄러졌습니다.
“… 옆 테이블에 있는 수유부가 은폐를 가져갈 생각을 했다면 다른 식사를 하는 사람들이 자연스럽고 사랑스러운 유대감을 경험할 수 있는 것과 가까운 것을 환영할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 썼다.
두 아이의 엄마인 Hallie Lyninger가 문제의 엄마였을 수 있습니다. 그녀는 리뷰를 처음 봤을 때 생각했습니다. 모유 수유 조금 이상했지만 생각해보니 그녀와 그녀의 가족이 지난 몇 주 동안 같은 식당을 방문했고 방문하는 동안 아기에게 젖을 먹였다는 사실을 깨달았습니다.
사진 제공: 제시 라이너
그녀는 그녀가 논의된 사람인지 완전히 확신하지 못하지만, 어느 시점에서 여성 고객이 그녀를 더러운 표정으로 쏘았기 때문에 종을 울렸습니다. 그녀는 원래 그 모양이 3살짜리 딸깍거리는 은그릇에 관한 것이라고 생각했지만 이제는 간호에 관한 것일 수도 있다고 생각합니다. 그녀의 반응은? "아, 그녀가 말하는 건 아마 나일거야!" 그녀는 공유합니다. "아주 웃긴!"
리뷰가 게시된 후 발생한 소란은 해당 논문의 편집인에게 충분했습니다. 웹사이트에서 문제가 되는 단락을 제거하고 Miller는 자신이 잘못된. 키커? 그녀는 그것이 그렇게 큰 일이라고 생각하지 않았고, 어머니와 세상에 정말로 부끄럽지 않고 사과를 쓰지 않을 것이라고 말했습니다. 그러니 기다리는 것을 잊어버리세요.
그녀의 진술은 하나하나 가짜이며 그녀가 수유부인의 삶의 현실을 이해하지 못한다는 것을 증명합니다. 그녀는 또한 고개를 돌리고 시선을 돌리거나 눈을 떼지 못하는 것 같습니다. 그게 누구의 문제입니까? 수유모가 아닙니다. 밀러입니다.
Lyninger는 "저는 3년 동안 완전 모유 수유를 하고 있으며 덮개를 사용한 적이 없습니다. 아무도 공공장소에서 간호에 대해 내 얼굴에 대고 아무 말도 하지 않았고, 아마도 나는 그냥 잊어버렸을 수도 있지만, 그것이 나에게 큰 문제가 된 적은 한 번도 없습니다. 사람들은 단지 그것에 대해 흥분하는 것처럼 보입니다. 공중 모유 수유 인터넷에서."
모유 수유하는 어머니에 대한 어리석은 단락을 추가하는 것은 Miller의 신용을 훼손한 것뿐이었습니다. 레스토랑 리뷰어로서의 정직성 및 그녀가 일하는 출판물의 평판을 손상시킬 수 있습니다. 을위한. 레스토랑 리뷰는 당신의 의제를 밀어붙일 자리가 아닙니다, Nancy Miller.
더 많은 모유 수유 논란
엄마는 Sam 's Club이 모유 수유 사진을 인쇄하는 것을 거부했다고 말합니다.
2014년 가장 행복한 모유수유 이야기
농산물 시장 주최자는 모유 수유중인 엄마에 대해 경찰에 전화합니다.
