라이브 어워드 쇼를 주최하는 것은 어렵습니다. 웃기는 것은 더욱 어렵다. 그냥 물어봐 닐 패트릭 해리스. 소셜 미디어의 일부 사람들은 그가 농담에 약간 둔하다고 생각합니다. 우리는 그의 비평가들이 조금 가혹하다고 생각합니다.
우리는 오랫동안 Neil Patrick Harris가 멋진 엔터테이너라고 생각했으며 그가 호스트라는 소식을 듣고 흥분했습니다. 공개적으로 게이 배우로서 그는 확실히 오늘 밤의 다양성을 대표하고 있습니다. 아카데미 상, 그러나 그는 오스카 후보가 너무 하얗게 비뚤어졌다는 공격을 받은 것을 고려할 때 여전히 많은 압박을 받고 있습니다.
우리는 Harris가 이 도전에 동참한 것에 대해 감사하지만 소셜 미디어의 몇몇 사람들에게 약간의 농담이 둔감하다는 인상을 줍니다.
Neil Patrick Harris는 David Oyelowo에게 다음과 같은 주요 영화 프랜차이즈의 종말에 대한 농담을 읽을 수 있도록 도와달라고 요청했습니다. 호빗. Oyelowo는 도움을 주기 위해 그의 영국식 억양을 빌려주기로 동의했지만, 애니 리메이크가 어색하게 느껴졌다. 애니 개봉 주말에 박스 오피스에서 3위를 차지했지만 일반적으로 비평가들의 비난을 받았고 대부분이 아프리카계 미국인 출연진이 가방을 들고 있었습니다. 얼마나 많은 오스카 후보가 백인인지를 고려하면 대단한 농담이 아닙니다.
공정하게, 애니 리메이크는 우리에게 약간 강요된 느낌이었고 완전히 새로운 점수를 사용할 수 있었습니다. 그것은 굉장했을 것이고 아마도 영화가 농담의 대상이 되는 것을 막을 수 있었을 것입니다.
얼마 후, 실사 단편 영화의 제작자인 Dana Perry는 위기 핫라인: Veterans Press 1, 다큐멘터리 단편 주제로 아카데미상을 수상했다. 일부 사람들은 또한 그녀가 자신의 아들의 자살을 언급하는 감정적으로 강력한 연설을 한 후 페리의 드레스에 대한 Harris의 말에 기분이 상했습니다.
Harris는 아마도 Perry가 입고 있던 검은색 보풀이 많은 숄을 정말로 좋아했을 것입니다. 우리가 추측하는 바는 그의 머리에 떠오른 첫 번째 농담이라고 말했습니다. 저것."
공정하게 말하면, 해리스가 무대 뒤에서 모니터가 없다는 점을 고려할 때 무대에서 내려오면 페리의 감동적인 연설을 듣지 못했을 가능성이 있습니다. 그러나 여기에 좋은 소식이 있습니다. 어느 쪽이든 Perry가 기분이 상하지 않은 것 같습니다.
이 다음 것은 조금 이상하다는 것을 공개적으로 인정합니다. Harris는 Oscar for Best Documentary를 수상하기 위해 발표자들을 소개하면서 이렇게 말했습니다. 오늘 밤 이곳에 절대적으로 올 자격이 있는 두 사람, Jennifer Aniston과 David를 환영하게 되어 기쁩니다. 오예로.”
첫째, 그는 Oyelowo의 이름을 말하면서 도살했습니다.
둘째, 그는 거기에 있을 자격이 없는 다른 발표자가 있다는 것을 의미합니까? 이봐, Neil Patrick Harris, 우리는 팔로우하지 않습니다.
전반적으로 우리는 NPH가 훌륭한 일을 하고 있다고 생각합니다.
Neil Patrick Harris의 2015년 주최에 대해 어떻게 생각하십니까? 오스카? 아래 의견 섹션에서 알려주십시오.
