아기를 돌보는 데 있어서 불가피한 측면이 있습니다. 변경하는 것과 같은 기저귀. 우리 모두가 때때로 그 의무를 건너뛰고 싶은 만큼, 우리는 심호흡을 하고(경우에 따라 그렇지 않을 수도 있음) 계속해야 합니다. 그러나 애리조나의 일부 부모는 다음과 같은 경우 더러운 기저귀에 아이를 방치하는 것이 더 나은지 궁금해합니다. 논란의 여지가 있는 법원 판결 성추행 사건에서.
더: 좋은 엄마들은 매일 아이들의 도시락을 만들어주는 줄 알았는데 틀렸다
애리조나주 대법원은 미성년자의 성기를 만지는 행위를 성추행이나 성적 학대로 분류해야 한다고 판결했다. 성적 고의 여부와 관계없이 해당 국가의 성적 학대에 사용된 언어를 조사한 후 법률.
판결문은 "성적 접촉"을 "직간접적인 접촉, 애무 또는 조작으로 정의합니다. 성기, 항문 또는 여성의 유방을 신체의 일부 또는 물체에 의해 또는 사람으로 하여금 그러한 행위에 가담하게 하는 것 연락하다."
또한 아동 성추행 법령을 인용하며 다음과 같이 명시하고 있습니다. 여성의 유방과의 성적 접촉을 제외하고 15세 미만의 어린이와 성적 접촉을 하게 만드는 것"
더: 내가 당신의 어머니를 만난 방법 스타는 유산에 대해 정말 진지해집니다.
법률 분석가인 모니카 린드스트롬에 따르면, 이것은 단순히 아기의 성기와 접촉하기 때문에 기저귀를 갈아주는 부모가 기소될 수 있음을 의미합니다. 목욕도 마찬가지입니다.
판결문에 따르면 “검사는 증거가 입증되면 부모, 의사 등을 기소하지 않을 것입니다. 적극적 변호"라며 성추행이 가장 확실하게 없었던 상황에서도 적용할 여지가 있다는 점에 분노하고 있다. 아이.
대부분의 부모가 아기의 기저귀를 갈아준다는 중죄로 기소되지 않는다는 것을 이해하기를 바랍니다. 그러나 탁아소 제공자와 특수 아동의 교사와 같이 부모가 아닌 기저귀 교환기는 어떻습니까? 그러한 경우에는 관계가 다르고 선이 덜 정의되며 판결이 무고한 사람들의 행동에 의문을 제기하는 데 사용될 수 있습니다.
아기는 성인이 기저귀를 갈아줘야 합니다. 이것은 법정에서 논쟁해야 할 일이 아닙니다. 결국 더 욕먹지 않나 ~ 아니다 그들을 변경하려면?
더: 모유 수유하고 보스처럼 요가하는 엄마의 사진 6 장
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에:
