라고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다 테일러 스위프트 반발이 한창이다. 첫째, 그녀의 여름이 있었다 PDA의 화려함 많은 사람들을 오싹하게 만든 Tom Hiddleston과 함께; 그런 다음 1월 말에 그녀는 역사적인 여성 행진에 참여(또는 참여 부족)한 것에 대해 가혹한 비판을 받았습니다. 오늘 Swift는 매우 인기 있는 웹사이트에서 미디어 게시 중단의 대상이 된 자신을 발견했습니다.
나쁜 피에 대해 이야기하십시오.
오늘 아침, 버즈피드엘리 우드워드 글을 올렸다 "테일러 스위프트가 10년 동안 희생자를 연기하고 그녀의 전체 경력을 만든 방법"이라는 제목의 책.
이 기사는 제목에 너무 뻔뻔하게 언급된 의견을 뒷받침하는 연구된 타임라인을 제공합니다. Taylor Swift는 낭만적 인 관계, 우정 및 현재 악명 높은 사회에서 희생자로 자신을 캐스팅하여 경력을 쌓았습니다. Kanye West와 Kim Kardashian West와의 불화.
그것은 대담한 관점이며 그녀는 자신의 의견을 철저히 뒷받침합니다.
Woodward는 Taylor Swift의 초기 노래가 종종 그녀를 잘못된 사랑에 빠진 순진한 당사자로 묘사하거나 그녀를 학대한 남자의 희생자로 묘사한다고 지적합니다. 등장 그녀는 가장 친한 친구가 '마음을 바꾼 소년'에게 '자신이 가진 모든 것'을 주는 것에 대해 울면서, 반복 그녀의 사랑 관심사를 훔치기 위해 급습하는 고도로 성적인 "다른 여자"에 대한 언급. 그녀의 순진함은 또한 가장 일반적인 주제의 감정적 영향에 기여했습니다. 나쁜 남자 친구의 행동의 희생자로서의 스위프트, 또는 그녀의 사랑에 의한 거부. 이것은 10대 팝 음악에서 흔히 볼 수 있는 표현이지만, 스위프트에게는 이것이 피해자로서의 자세의 기초가 되었습니다.”
더: Taylor Swift에 대한 비판은 여성 운동의 문제를 드러냅니다.
Woodward는 Swift가 어떻게 자신의 이미지를 영리하게 구성하기 시작했는지 자세히 설명합니다. 그녀의 음악의 의미와 그녀에 대한 미디어의 묘사를 조작하여 이 희생자가 받은 수용 그렇게 하기 위해.
대중은 금발에 파란 눈을 한 백인 여성의 이미지를 친구를 배신하는 잔인한 남성의 떨리는 희생자로 기꺼이 받아들이는 것 이상이었습니다. 그리고 상황 - Kanye West가 그녀의 그래미 어워드 수상 연설을 중단한 악명 높은 순간에 훨씬 더 분명해졌습니다. 2009.
10분의 시간이 있다면 확실히 기사를 읽어보십시오. 잘 쓰여지고 잘 조사된 것입니다. 일부 유명인이 미디어에 정통하고 특권, 인종차별, 여성혐오, 여론에 대한 복잡한 문화적 내러티브를 풀 때 유명인의 가십이 얼마나 유용한지 보여줍니다.
우리가 지금 스스로에게 던져야 할 질문: ~이다 할리우드의 레지나 조지 스위프트? 그녀는 희생자를 거래하고 경쟁자를 버스 아래로 내던지고 백인 취약성의 강력한 개념을 사용하여 경력을 쌓습니까?
글쎄, 내 말은 제길. 사용 가능한 모든 증거가 이 이론을 뒷받침하는 것으로 보이며 Woodward가 한 곳에서 이를 깔끔하게 정리하는 방식은 이러한 결론에 도달하는 것을 거의 피할 수 없게 만듭니다.
더:Tom Hiddleston 이후, Taylor Swift의 관계에 대한 접근 방식 변경
NS 진짜 내 생각에 질문은 Swift가 그녀에게 다른 선택권이 있다고 느꼈는지 여부입니다.
좋든 싫든 음악 산업은 더 이상 음악에 관한 것이 아닙니다. 브랜드, 이미지, 이야기.
Swift는 16세 때 셀프 타이틀 데뷔 앨범을 발표했습니다. 그녀는 컨트리 음악에서 시작하여 장르의 달콤함을 연주했습니다. 그녀가 나중에 팝 음악의 세계로 옮겨갔을 때, 그녀는 이전의 브리트니 스피어스처럼 성적인 사이렌을 연주하는 것이 불편해 보였습니다.
레코드 중역들이 테이블에 둘러 앉아 그녀를 포장하는 방법, 그녀가 가장 믿을 수 있는 비둘기집을 토론하는 모습을 상상할 수 있습니다. 대중 문화는 젊은 여성들에게 많은 선택권을 주지 않으며, Swift는 자신만의 것을 만들 만큼 자신감이 없어 보였습니다.
지난 7년은 그 대화가 자신의 이야기를 찾으려고 노력하는 젊은 여성으로 발전한 것을 보여주었습니다. 그녀는 젊은 천재인가? 질린 연인? 연속 데이트? 친절한 언니? 맹렬한 페미니스트?
스위프트는 27세입니다. 동료 여성들을 대할 줄 아는 나이입니다. 성숙한 방식으로 관계를 수행하십시오. 조직적인 인종차별의 진짜 문제를 깨우고, 문화적 차용 그리고 젠더 문제. 그러나 규칙이 끊임없이 변화하는 것처럼 보일 때 27세가 여론의 게임을 할 만큼 충분히 나이가 들었습니까?
더:Taylor Swift의 전직 매티 힐리, 그녀에 대해 여성혐오 발언
27세는 여성을 바라보는 여성의 관계, 성공, 야망, 내러티브를 구성하는 능력 등 복잡하고 도전적인 방식을 탐색하기에 충분히 나이가 들었습니까? 그 의견이 수백만에 이르면 어떻습니까?
여성은 악마화되기에는 너무 늙지 않고, 성화시키기에는 너무 어리다. 여론의 줄타기를 걷는 것은 쉬운 일이 아니며 Swift는 절대적으로 몇 가지 실수를 저질렀습니다. 그러나 그녀가 대중의 시선에서 물러나 자신을 모으고 이야기를 재구성하면서 교육을 위해 뿌리를 내리자. 성장, 그리고 무엇보다 자신을 들어 올리기 위해 다른 사람에게 의존하지 않는 내러티브의 출현 위로.
이 대화에서 잃어버린 것은 Swift가 강력한 가수이자 수상 경력에 빛나는 작곡가이자 뛰어난 음악가라는 사실입니다. 그것으로 충분합니다.
테일러 스위프트가 할리우드의 레지나 조지라고 생각하십니까? 아래 의견에 알려주십시오.
이동하기 전에 아래 슬라이드쇼를 확인하십시오.
