누가 듣고 있는지 절대 알 수 없습니다... 제임스 프랭코 전 NYU 교수가 수업에서 D를 받은 후 강사의 교수 능력에 대해 언론에 명예 훼손 발언을 한 혐의로 고소당했습니다.
모두가 열렬한 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 제임스 프랭코 팬. 우리도 충격을 받았습니다.
34세의 배우가 전 뉴욕대 교수인 호세 엔젤 산타나(Jose Angel Santana)가 공개적으로 비방하는 발언을 한 혐의로 명예훼손 소송을 당했다.
Santana는 이전에 Franco에게 "배우 감독" 수업에서 D 등급을 준 이유로 해고되었다고 주장하면서 대학을 부당한 해고에 대해 소송을 제기했습니다. 배우가 교수의 해고에 대해 언급했다. 뉴욕 포스트, 말하는:
“나는 나쁜 선생님과 시간을 낭비할 필요가 없다고 느꼈습니다... 어떤 선생님도 학생에게 D를 주었다고 NYU에서 해고되지 않을 것입니다. 그는 해고되지 않았다. 좋은 선생님이라고 생각하지 않았기 때문에 3년 후에는 돌아오지 말라고 했습니다.”
Santana는 소송에서 불특정 손해배상을 청구하고 있습니다. 그는 말했다 우편 Franco는 낮은 출석 기록(14개 세션 중 2개 세션에 표시)을 갖고 있었고 배우가 그 진술." Santana는 또한 자신이 매우 긍정적인 학생 평가를 받았으며 Franco가 자신이 성명.
산타나는 “공화당 전당대회에서 클린트 이스트우드의 자리에 있던 사람은 내 수업에 프랑코 씨보다 더 많이 참석했다”고 말했다. 뉴욕 포스트.
프랑코 대변인은 아직 성명을 발표하지 않았다.
많은 "그가 말했다, 그녀가 말했다" 비즈니스가 여기에서 진행되고 있습니다. 우리는 Franco의 부재가 기록된다면 Santana가 이 소송에서 이길 수 있다고 생각합니다. 당신이 확고한 판단을 내릴만큼 자주 출석하지 않았다면 당신의 교수가 무능하다고 주장할 수 없습니다. 신문에서 교수를 모욕하는 발언을 하는 것도 현명하지 못하다.
어떻게 생각하나요?
사진 제공: Jeff Grossman / WENN.com
제임스 프랭코에 대해 더 알아보기
셀럽들이 만렙되면 빌리 매디슨
명예의 전당: 붐비거나 딱 맞습니까?
진짜 거래: Mila Kunis는 공개적으로 행동하지 않습니다.
