나는 낮에는 대학 사서이고 최근에는 뉴스의 편견에 대해 도서관 세계에서 많은 이야기가 있었습니다.
이 Pew Report 설문 조사에서, 2016년 2월/3월에 실시된 조사에 따르면 미국인의 22%만이 지역 뉴스를 신뢰하고 18%는 전국 뉴스 기관을 신뢰하는 것으로 나타났습니다. 75%에 가까운 사람들은 뉴스 조직이 편향되어 있다고 생각합니다. 그래서, 나는 당신이 나를 친구로 느끼는 것을 압니다. 어떤 뉴스가 진짜입니까?
이것이 제가하는 것입니다. 이것이 제가 대학생들에게 가르치는 것입니다. 저는 여러분이 사실을 찾는 데 도움을 드리고 싶습니다. 바로 실제 뉴스입니다. 그래서 당신도 그렇게한다면, 나는 우리가 이야기해야한다고 생각했습니다.
더:개인의 가치가 회사 정책과 충돌하면 어떻게 됩니까?
우리는 당신이 중앙의 왼쪽이든 오른쪽이든 상관없이 편견이나 조작이 거의 없는 훌륭한 뉴스 소스가 다음과 같다는 데 거의 한결같이 동의할 수 있습니다. 월스트리트 저널, BBC, 그리고 이코노미스트. 중간에 있지만 구체적으로 합의되지 않은 사항은 다음과 같습니다. Christian Science Monitor, AP 통신, C-Span, Polifact, USA Today, 그리고 온라인, 스킴.
이들 모두가 매우 똑똑한 학문적이며 읽기 어려운 논문은 아닙니다. 일부는 호텔, 신문 가판대 또는 온라인에서 무료로 제공됩니다. 최근 헤드라인이 무엇을 말하든 간에 좋은 소식은 여전히 가능성이 있습니다.
나는 "사실만"이라는 선을 따르려고 하는 것에 비추어, 그렇게 하는 신문에 기대고 있다고 생각합니다. 나는 세상에서 일어나는 일에 대한 나의 사실을 알기 위해 신문을 집어들 때마다 그렇게 열심히 일하고 싶지 않습니다.
더:나는 사회가 나를 흑인 미국인 무슬림 여성이라고 두려워하지 않았으면 좋겠다
많은 뉴스 매체가 왼쪽이나 오른쪽으로 기울고 있으며, 특정 입장에서 기사를 읽고 있다는 사실을 깨닫는 한 괜찮습니다. 그리고 일부는 왼쪽 또는 오른쪽, 일부는 아주 왼쪽 또는 오른쪽, 일부는 풍자, 일부는 그냥 bat-$@ 미쳤습니다. 좋다, 나는 과학을 믿지 않는다 미친. 당신이라면 죄송합니다.
"가짜" 정보와 편견을 혼동하지 않도록 주의합시다. 가짜는 가짜입니다. 편견이 앞서지만 종종 진실에 근거합니다. 편향된 뉴스의 경우, 아마도 정확한 정보가 잘못된 맥락에서 사용되거나 메시지에 맞게 조작되었을 수 있습니다. "가짜." 우리는 동의하지 않는 뉴스를 "가짜"라고 부르는 것을 중단해야 합니다. 그리고 어떤 것이 가짜 뉴스인지 여부는 그것이 어떤 유형의 뉴스인지에 달려 있습니다. 이다. 인가 추정 된 한 방향으로 당신을 흔들? 인가 추정 된 (Stephen Colbert의 진실성과 같은) 풍자 또는 코미디?
당신이 어디에 서 있든, 우리의 뉴스를 백업하고 실제로 받아보고 그것이 무엇인지 결정합시다. 거짓말? 진실? 아니면 그 사이 어딘가? 그런 다음 우리 아이들에게 이야기합시다. 왜냐하면 당신과 나와 나머지 고등 교육 기관 사이에... 그들은 이것을 정말로 알지 못하기 때문입니다. 그들은 리트윗하고 텀블링하고 자신이 동의하는 내용을 공유한 다음 이를 논문에 사용할 것입니다. Facebook과 소셜 미디어는 대부분의 젊은이들이 뉴스를 접하는 곳이며 "진짜 뉴스" 사람들에게 허용되는 목록에는 없습니다. 가짜 뉴스가 의미하는 바를 명확히 합시다. 토론할 가치가 있습니다.
더:집회에 참석할 수 없을 때 항의하는 5가지 방법
