1960년대 이후 우리의 모든 진보적인 발전에도 불구하고 다음과 같이 제안하는 것은 어리석은 일입니다. 민족적 우월감 우리 사회의 구조에 짜여진 많은 사람들에게 여전히 일상적인 문제가 아닙니다. 이것은 사회의 여러 측면에서 분명하며, 이번 주에 우리는 가족이 인종과 계급에 따라 얼마나 다르게 대우받는지 다시 한 번 보았습니다.
당신은 다니엘과 알렉산더 메이티브, 메릴랜드 부모에 대해 들어보았을 것입니다. 6세와 10세 아이들이 감독 없이 함께 노는 것을 허용한 혐의로 조사 근처 공원에 가서 혼자 1마일을 걸어가세요. 경찰은 아이들을 집으로 데려다 준 다음 아이들이 감독 없이 집으로 걸어가는 것의 위험성에 대해 부모에게 강의했습니다. 몇 시간 후 가족은 몽고메리 카운티 아동 보호 서비스(CPS)에서 Meitivs의 방치 여부를 조사하기 위해 방문했습니다. 현재까지 체포된 사람은 없으며 아이들은 여전히 부모와 함께 집에서 살고 있다.
이것을 딸을 직장에 데려간 후 데브라 해럴의 이야기와 대조해 보십시오. 여름 방학 동안 매일 9세 어린이가 근처 공원에서 놀 수 있도록 허용, 단 5분 떨어져있는. Harrell의 딸은 반복적으로 체크인을 하고 휴대폰을 들고 점심을 먹으러 어머니의 직장으로 돌아왔습니다. 어느 시점에서 경찰은 관련 시민으로부터 신고를 받았고 결국 Harrell을 태만 혐의로 체포했습니다. Harrell은 감옥에서 17일을 보냈고 일시적으로 딸의 양육권을 잃었습니다.
이 두 가족을 대하는 방식이 왜 그렇게 눈에 띄게 달라졌습니까? 모든 세부 사항을 살펴 보겠습니다. 백인 가족인 Meitivs는 멋진 교외 지역인 메릴랜드 주 실버 스프링에 살고 있습니다. 아버지 Alexander Meitiv는 국립보건원의 물리학자이고 어머니 Danielle은 청정대기 태스크포스(Clean Air Task Force)의 전 기후 과학자입니다. 그들은 방목 양육을 하고 있으며 Montgomery County CPS의 집 방문이 마치 그들이 "왕따를 당하는 것"처럼 느껴졌다고 말했습니다.
반면에 데브라 해럴은 사우스캐롤라이나주 노스 오거스타에 사는 미혼 흑인 엄마입니다. 그녀는 현지 맥도날드에서 생계를 유지하기 위해 열심히 일합니다. 의식적으로 아이들이 감독 없이 놀도록 허용한 Meitivs와는 대조적으로 그들의 양육 철학, Harrell의 결정은 그녀가 아이를 찾거나 감당할 수 없었기 때문에 이루어졌습니다. 케어. 그녀는 유행에 대한 논쟁이 많았지만 육아 철학에 대한 사치나 상황이 없었습니다. 그녀에게 그것은 그녀의 일상 생활의 결과로 일어났습니다.
백인이고 교육을 받은 중산층 가정은 생활에서 CPS를 사용하는 불편함 외에는 거의 손목을 때리는 경우가 없습니다. 최저임금을 받는 미혼 흑인 어머니가 이끄는 다른 한 여성은 체포되어 2주 이상 감옥에 갇힌 후 딸을 일시적으로 데려가게 했습니다. 두 경우 모두, 아이들은 경찰에 태워졌을 때 행복하고 안전했습니다. 그렇다면 왜 한 가족은 다른 가족보다 훨씬 더 나쁜 대우를 받았을까요?
특권, 인종, 계급이 그 차이와 관련이 없다고 생각한다면, 당신은 슬프게도 착각. 이것은 자녀가 감독 없이 놀거나 집에 걸어가도록 허용하는 것이 괜찮은지 또는 합법적인지 여부에 관한 것이 아닙니다. 이것은 법 집행 기관과 아동 보호 서비스에 있는 사람들이 관련된 가족을 어떻게 대하는지에 관한 것입니다. Debra Harrell과 그녀의 딸과 Meitivs가 대우받는 방식에 왜 그렇게 큰 차이가 있어야 합니까? 없어야 합니다. 그러나 유색인종 가족과 낮은 사회경제적 상황에 있는 사람들이 계속 표적이 되어 그 결과가 훨씬 더 심각할 가능성이 있습니다. 나는 Meitivs와 그들의 좌절감을 느끼면서도 그들이 얼마나 "운이 좋았는지"와 그들의 특권이 더 무서운 결과로부터 그들을 보호했다는 것을 깨닫기를 바랍니다.
마마페스토가 참여한 작품 더보기
Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg — 페미니스트 영웅이자 완전히 나쁜 놈
Mamafesto: 2015년에 엄마에게 보고 싶은 것
Mamafesto: 역대 최고의 페미니스트 TV 엄마 10인
