긍정적인 여성 캐릭터가 부족하다. 어린이들'NS 미디어 놀랍다. 연구에 따르면 가족 영화에는 남성 3명당 여성 캐릭터가 1명뿐입니다. 그리고 단체 장면에서 여성 캐릭터는 17%에 불과합니다. 이 눈에 띄는 격차는 바뀌어야 하며, Geena Davis Institute의 작업을 위한 기반 플랫폼이 되었습니다. 성별 미디어에서.
우리 대부분은 즉시 다음과 같은 고전 영화를 떠올립니다. 그들만의 리그 또는 스튜어트 리틀 여배우 지나 데이비스를 생각할 때. 그러나 그녀의 조직을 통한 획기적인 작업에 대해 알고 있는 사람은 얼마나 됩니까? 미디어의 젠더에 관한 지나 데이비스 연구소? Davis는 딸과 함께 어린이를 겨냥한 많은 미디어를 본 후 행동에 박차를 가했습니다. 여배우는 양질의 여성 캐릭터가 없다는 사실에 놀랐습니다. 그녀는 USC Annenberg 커뮤니케이션 및 저널리즘 학교의 Stacy Smith 박사와 연결하여 현재까지 텔레비전과 영화의 젠더에 관한 가장 큰 연구 프로젝트를 시작했습니다.
데이비스의 관찰은 연구에서 어린이 미디어에서 여성 캐릭터가 받는 시간이 얼마나 적은지를 보여주었을 때 확인되었습니다. 여기에서 간단히 살펴보겠습니다. 그들이 발견한 일부 데이터:
가족 영화에서는 남성이 여성보다 3대 1로 많다. 대조적으로, 여성은 미국 인구의 50% 이상을 차지합니다. 더욱 놀라운 것은 이 비율이 가족 영화에서 볼 수 있듯이 1946년과 동일하다는 사실입니다.
여성은 섹시한 옷차림을 보일 가능성이 남성보다 거의 4배나 높습니다. 또한, 여성은 남성보다 거의 2배나 작은 허리선을 보일 가능성이 있습니다. 일반적으로 비현실적인 수치는 남성보다 여성에게 더 많이 나타납니다.
여성은 또한 카메라 뒤에서 과소 대표됩니다. 1,565명의 콘텐츠 제작자 중 여성은 감독의 7%, 작가의 13%, 제작자의 20%에 불과합니다. 이것은 4.8명의 남성이 여성 한 명에게 뒤에서 일하는 것으로 해석됩니다.
2006년부터 2009년까지 G등급 가족 영화에는 의학계, 재계, 법조계, 정치계의 여성 캐릭터가 단 한 명도 등장하지 않았다. 이 영화에서 모든 작업 캐릭터의 80.5%가 남성이고 19.5%가 여성입니다. 이는 여성이 전체 노동력의 50%를 차지하는 실제 통계와 대조됩니다.
이 모든 것의 잠재적 영향은 무엇입니까? 아이들은 긍정적이고 진보적인 프레임으로 소녀와 여성을 제대로 보여주지 못하는 미디어를 볼 때 부정적인 고정 관념을 갖고 사고 패턴에 뿌리내림으로써 소녀가 자신을 보는 방식과 소년이 보는 방식에 영향을 미칩니다. 소녀들.
이 모든 것을 변경하려면 어떻게 해야 합니까? 아무도 아이들에게 TV나 영화를 보지 말라고 말하지 않을 것입니다. 그렇다면 그들이 보고 있는 미디어가 더 평등하고 수십 년 된 고정 관념을 거래하지 않도록 어떻게 할 수 있습니까? 모든 미디어 소비를 중단하는 것이 확실히 답은 아니지만 우리는 아이들에게 미디어 리터러시를 가르쳐 그들이 소비하는 엔터테인먼트의 가능한 함정을 인식하도록 할 수 있습니다. 시작하는 데 도움이 되도록 Davis의 연구소는 훌륭한 리소스 센터 부모와 교육자를 위한 정보와 함께.
미디어 산업은 소년 소녀들이 평등하고 공평하게 묘사되기까지 갈 길이 멀지만 지나 데이비스와 그녀의 연구소가 영향을 미치고 있다는 것은 분명합니다. 최근 연구에 따르면 그들의 봉사 활동과 교육 덕분에 콘텐츠 제작자(일명 우리 아이들이 소비하는 미디어를 책임지는 사람들)가 실제로 긍정적인 변화를 만들고 있습니다. 바라건대 이 추세가 계속되고 결국 우리는 아이들이 텔레비전을 켜고 같은 양의 강하고 유능한 소녀들이 앞장서는 것을 볼 수 있는 곳이 되길 바랍니다.
어린이 및 미디어에 대한 추가 정보
나에겐 너무 무섭다, 엄마!
TV는 정말 아이들에게 해롭습니까?
엄마도 좋아하는 키즈 TV 프로그램
