현재 모든 주는 어떤 형태로든 무과실 이혼을 허용하지만 캔자스 법안은 이혼을 끝내려는 주민들을 위해 이 선택을 제거할 것입니다. 결혼.
비호환성은 항상 찾고 있는 커플을 위한 옵션이어야 합니다. 이혼, 아니면 결혼 해체가 더 힘든 여정이어야 합니까?
아무도 결혼하지 않고 이혼을 기대하지 않습니다. 결혼은 사랑, 상호 존중 및 기대를 바탕으로 시작되며, 양 당사자는 관계에서 약속하고 결혼 생활을 온전하게 유지하기 위해 열심히 노력할 것입니다. 그러나 함께 늙어가기를 바랐던 많은 커플들에게 이혼은 불행한 현실이다. 20세기 후반 이전에는 미국에서 이혼을 하려는 사람들은 간음이나 정신병과 같은 잘못을 보여야 했습니다.
그러나 1969년 캘리포니아는 무과실 이혼을 법으로 제정했으며 이후 미국의 각 주가 그 소송을 따랐습니다. 일부 주에서는 이혼이 승인되기 전에 일정 기간 별거해야 하는 반면, 다른 주에서는 두 가지 유형의 이혼이 모두 가능합니다. 그러나 Kansas는 이를 이전 상태로 되돌리고 시민들에게 이혼을 원하는 경우 한쪽 당사자에게 잘못이 있음을 증명하십시오.. 예상대로, 이 주제에 대해 의견이 나뉘며, 단점이 있는 만큼 장단점이 있습니다. 어느 쪽에 빠지나요?
결혼은 싸울 가치가 있다
결혼 생활은 헤어나기 힘든 일이며 잘못된 이유로 결혼하는 사람들을 억제하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하는 사람들이 꽤 있습니다. 전국적으로 이혼율이 높은 만큼 결혼을 쉽게 포기해서는 안 된다고 생각하는 사람들이다. 텍사스에 사는 Lindsay는 이렇게 말합니다. “비호환성을 이유로 이혼을 해서는 안 된다고 생각합니다. "나는 항상 그것이 '쉬운'아웃이라고 믿어 왔습니다."
그녀는 혼자가 아닙니다. "당신은 이유가 있는 사람과 결혼합니다!!" 에 사용자를 씁니다. KCTV5 페이스북 페이지. “너희는 그들과 서로에게 맹세한다! 요즘 사람들은 결혼을 농담으로 생각하는데, 잘 안되면 그냥 이혼하세요! 잘못된! 고장났다고 해서 고치려고 하지 않고 그냥 버리는 것은 아닙니다!! 제 주변에는 결혼에 관한 멋진 예가 있는 것 같아요. 저희 가족은 문제가 생기면 그냥 도피하지 않고 직접 부딪혀서 해결해요.”
정부의 지나친 간섭
채용 전략
결혼하기 전에도 차이점과 날씨 갈등을 논의하는 방법을 아는 것은 결혼 생활에 매우 중요합니다. "당신의 결혼 생활이 지속되는지 여부를 결정하는 것은 당신이 얼마나 논쟁을 벌이느냐가 아니라 뉴욕 타임즈 베스트셀러 Crucial의 공동 저자인 David Maxfield는 말합니다. 대화. “커플이 큰 문제, 의견 차이, 감정적 주제에 대해 토론하는 방식을 개선하면 이혼 가능성이 50% 감소합니다.”
그는 효과적인 의사 소통을 위해 다음과 같은 팁을 제공합니다.
생각을 관리하세요. 합리적이고 합리적이며 품위 있는 사람이 중요한 다른 사람이 하는 일을 왜 하는지 자문하여 판단을 부드럽게 하십시오.
불평하기 전에 확인하십시오. 문제에 뛰어드는 것으로 시작하지 마십시오. 상대방에게 당신이 그를 존중하고 돌보고 있다는 사실을 알게 함으로써 정서적 안정을 확립하십시오.
사실부터 시작하십시오. 문제에 대해 논의하기 시작할 때 비난, 판단 및 선동적인 언어를 제거하십시오.
잠정적이지만 정직하십시오. 사실을 정리한 후 상대방에게 왜 걱정하는지 말하십시오. 그러나 비난으로 하지 말고 의견으로 공유하십시오.
대화를 초대합니다. 우려 사항을 공유한 후에는 중요한 상대방이 당신과 의견이 다를지라도 자신의 문제를 공유하도록 격려하십시오. 당신이 당신의 중요한 다른 사람의 관점을 들을 마음이 열려 있다면, 그 사람은 당신에게 더 열려 있을 것입니다.
그러나 우리가 이야기한 많은 여성들은 그 조치가 확실히 후퇴할 것이라고 생각했습니다. 뉴욕에 사는 Charlene은 이렇게 말합니다. “이유가 무엇이든 누구든 이혼할 수 있어야 한다고 생각합니다. “당신의 결혼 생활이 제대로 되지 않고 누군가가 행복하지 않다면, 왜 결혼이 제대로 되지 않는지 정부가 무슨 상관입니까? 당신의 삶, 당신의 결혼, 당신의 선택.”
Liz는 호주에 살고 있으며 그녀는 독특한 관점의 이점을 가지고 있습니다. “호주가 무과실 이혼이 되기 전에 어머니가 이혼하셨고 법원 서류를 읽었습니다.”라고 그녀는 말합니다. “뜨거운 숯불에 끌려 피임, 가정 폭력 및 기타 개인 문제를 공개 포럼에서 논쟁하는 것은 BS입니다. 그녀에게는 너무나 굴욕적인 일이었을 것입니다. 물론 이것은 1960년대 초반의 일이지만 저는 소름이 돋았습니다.”
전문가들의 생각
관계 전문가는 커플을 제단으로 데려가는 관계의 내부 작동에 대한 독특한 통찰력을 가지고 있으며 일이 잘 풀리지 않을 때 변호사에게 보냅니다.
관계 전문가인 Evan Mark Katz는 "나는 결혼 서약을 크게 신봉하지만, 무과실 이혼을 불법화하는 것은 금욕을 가르치는 것만큼 비현실적입니다."라고 말합니다. “다시 말해서, 당신은 정상적인 인간 행동을 불법화하려는 것입니다. 내가 그런 터무니없는 일을 할 생각이라면 누구든지 결혼하기 전에 2년의 기간을 정하여 미래에 훨씬 적은 이혼을 보장할 것입니다. 그러나 사람들은 정욕, 두려움, 열정, 임신 등 잘못된 이유로 결혼하게 됩니다. 그리고 있다면 유효한 두 사람이 이혼해야 하는 이유는 앞서 말한 '불화' 때문이다. 두 사람이 비참하고 짝이 맞지 않는다면 헤어지는데 배우자 학대의 증거가 필요하지 않다”고 말했다.
David Maxfield, 공동 저자 뉴욕 타임즈 베스트셀러 중요한 대화, 같은 느낌. “싫어요.”라고 그는 말합니다. “나는 그것이 결혼 생활을 더 강하게 만들 것이라고 생각하지 않습니다. 그 대신, 그것은 끝내야 할 실패한 결혼 생활에 사람들을 가둘 것이며, 비난이 도움이 되지 않는 상황에서 책임을 떠넘길 것입니다. 행동 과학자로서 이것이 나의 주요 관심사입니다. 이 제안된 법률은 개인적이고 도덕적인 문제를 법적 문제로 만들려고 합니다. 결혼 생활은 부부가 일하기를 원하기 때문에 작동해야 합니다. 법이 결혼 생활을 끝내기 어렵게 해서가 아니라요.”
관계에 대한 추가 정보
온라인으로 이혼 소송을 제기하기 전에 고려해야 할 사항
당신의 관계는 두 번째 기회를 가질 가치가 있습니까?
이혼 후 데이트에 대한 신화
