아말 알라무딘 그녀와 현재 남편을 따라 성을 클루니로 변경했습니다. 조지 클루니지난달 의 결혼식. 이것은 대부분의 사람들에게 표준적인 문화 관행처럼 보일 수 있지만 일부 페미니스트들은 파울을 범하고 있습니다.
Amal Clooney의 작업 웹사이트에서 뉴스가 터졌습니다. 이전에 그녀가 Amal Alamuddin Clooney로 가고 있다고 보고되었지만, 그녀는 적어도 전문적인 사용을 위해 그녀의 결혼 전 이름을 삭제한 것으로 보입니다.
오늘 클루니의 직장 복귀로 인해 신혼 부부는 대영 박물관에서 파르테논 대리석을 되찾기 위해 노력할 사건을 해결하기 위해 그리스로 돌아가 스포트라이트를 받습니다. 그리고 그녀의 일이 물론 중요하지만 그녀의 새 이름은 세계의 화제가 된 것 같습니다.
일부는 가부장제 사회에 대한 순응을 그녀의 성을 채택하기로 한 결정을 부르고 있습니다.
Legal Cheek에 대한 기사에서 작가 Natalia Naish는 다음과 같이 말했습니다. 클루니의 이름 변경 결정 "매우 강력하고 성공적인 여성조차도 그들이 결혼하는 남자들보다 여전히 덜 중요합니다. 심지어 Amal의 경우처럼 이것은 분명히 중요하지 않습니다. 진실."
Hoopla에 대한 또 다른 기사에서는 클루니가 남편의 성을 따서 남편의 재산이 되었다고 제안합니다. “인권 변호사로서 당신은 기본적인 인권을 포기하고 있다는 점을 분명히 해두겠습니다.”
반면에 우리는 당신이 여전히 페미니스트이고 남편의 성을 사용할 수 있다고 생각합니다. Hoopla 기사에서 알 수 있듯이 남편의 성을 가져 와서 그의 재산이 된다는 생각은 절대적으로 구식입니다. 그 대신, 저에게 남편의 성을 취하는 것은 이제 두 사람이 함께 약속한 팀워크와 삶의 성장의 상징입니다. 그것은 반지와 같은 또 다른 요소로, 두 사람을 결속력 있게 결속시켜 서로의 삶을 함께 만들어가는 사명을 의미합니다.
사회적 전통은 그 기원이 어디에서 왔는지에 관계없이 결혼할 때 남자의 이름이 채택된다는 것을 확립했습니다. 그러나 그것이 그가 어떻게 든 그의 새 신부를 위로하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 결혼의 요점이 전혀 아니며 그런 유대를 그렇게 보는 것은 두 가족이 하나가 되는 아름다운 전통으로 보아야 할 것을 비하하는 것이기 때문입니다.
남편의 성을 사용하려는 클루니의 동기에 관계없이 - 그들은 나와 같지 않을 가능성이 높기 때문에 - 그것은 중요하지 않습니다. 그녀는 스스로 결정할 권리가 있는 강하고 독립적이며 지적인 인간입니다. 그리고 그녀는 가지고 있습니다. 그리고 우리는 그녀가 죄책감을 느끼도록 하기보다는 그녀를 지지해야 합니다. 그녀가 그녀의 결정에 대해 덜 느끼도록 하려는 사람들은 당신이 반대한다고 주장하는 것과 같은 방식으로 여성을 깎아내리는 위선적일 뿐입니다.
페미니즘은 여성의 평등만을 의미하는 것이 아닙니다. 그것은 모두를 위한 평등에 관한 것입니다. 평등한 사회에서 사람들은 보복을 두려워하지 않고 스스로 결정을 내릴 수 있습니다. 그녀의 결혼 생활에서 Clooney의 결정은 문제가되어서도 안됩니다.
두 사람은 사랑에 빠졌고 그들이 적절하다고 생각하는 대로 그 사랑을 축하하기로 결정했습니다. 우리는 오류를 찾는 대신 그것을 받아들여야 합니다.
