이야기는 다른 방식으로 가증스럽고 공통 분모는 가슴 아픈 일입니다. 자폐성 그녀의 아들을 죽인 다음 자신을 죽입니다. 별도의 사건에서 비디오에는 초등학교 보조교사가 비언어적 학생을 의자에서 들어올려 질식시키고 징계의 한 형태로 바닥에 던지는 모습이 나옵니다. 두 경우 모두 아동에게 피해를 줍니다. 특별한 요구.
사진 제공: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
비언어적 아이의 엄마로서 다운 증후군, 이 두 이야기 여러 방향으로 돌보는 내 감정을 보냅니다. 나는 아파한다 아들과 자신의 목숨을 앗아간 어머니, 살인자에 대한 슬픔과 내 아이에게 상처를 준 사람은 누구든 죽이고 싶은 이분법을 깨닫고서도.
두 비극 모두 내 아들에 대한 생각에 가슴을 조이는 공황 상태에 빠지게 합니다. 무슨 일이-교사, 가족 또는 친구.
부모는 특별한 도움이 필요한 아이들만 죽입니까? 당연히 아니지. 교육자 남용 특별한 도움이 필요한 아이들만? 물론 그렇지는 않지만, 피해자가 도움을 요청하거나 공격자를 가리키는 데 무력한 경우가 많기 때문에 장애 아동에 대한 학대가 만연하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
우리 아이들을 보호하기 위해 우리는 무엇을 할 수 있습니까?
더 많은 자금, 더 많은 서비스
특수 장애 아동이 있는 가족에게 자원과 지원을 제공하기 위해 고안된 사회 서비스 및 프로그램 재정 이상의 열정을 가진 저임금 사람들이 필요로 하는 자금과 인력이 부족합니다. 능력.
교육자에게 장애 아동과 함께 일하는 방법을 가르치기 위한 훈련은 제한적이며 학교 자원은 매년 예산이 부족합니다.
"요컨대 우리 장애인 인구는 일회용으로 간주되므로 정부가 고도로 훈련된 간병인에게 더 많은 투자를 하지 않고 9살 아들 코너(아스퍼거 증후군과 중증 ADHD 진단을 받은)의 엄마이자 사회 복지 분야에서 일한 10년 베테랑인 플래너리(Flannery)가 말했다. 서비스. 플래너리(가명) 블로그 코너 연대기.
학교 아이들과 관련하여 "우리는 교실에 BCBA[Board Certified Behavior Analysts]가 있어야 합니다."라고 Flannery는 말합니다. "그리고 우리는 의사소통을 할 수 없는 아이들을 보호할 수 있도록 교실에 카메라를 설치해야 합니다."
매사추세츠 주에서는 케이프 코드 콜라보레이션 에서는 BCBA가 교사 및 치료사와 직접 협력하여 아동의 행동을 더 잘 이해하는 STAR라는 프로그램을 만들었습니다.
“행동은 신체적 또는 정신 상태 및/또는 주변 환경에 대한 해석”, Cape Cod Collaborative 웹 사이트 설명합니다.
STAR 프로그램의 일환으로 BCBA는 교실 또는 프로그램 행동 관리를 모니터링하고 개별 행동 지원 계획을 개발하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
교실 너머
하지만 이 아이들의 집은 어떻습니까? 그들의 안전한 피난처가 되어야 할 곳에서 어떻게 그들을 보호할 수 있습니까? 플래너리는 “우리는 종합적인 전국적인 비상 지원 시스템이 필요합니다. “부모가 911에 전화하면 [응급 서비스]가 도와줄 수 없다는 말을 듣거나 더 심하게는 공격적으로 아이를 옮기고 적절하지 않은 장소에 둘 위험이 있습니다.
“심각한 행동을 보이는 아이들은 치료를 받고 안정을 찾는 데 도움이 되는 배치를 받아야 합니다. 그것은 살인을 전혀 정당화하지 않습니다. 그러나 간병인은 수면이 부족하고 휴식이나 지원 없이 공격성을 다룰 때 정신 건강이 악화될 수 있습니다.”
더 많은 경계
어떤 사람들은 비언어적 아이들이 있는 교실에서 카메라를 옹호하지만, 그 제안은 또한 우리에게 더 많은 자금이 필요하다는 것을 다시금 깨닫게 합니다.
그러나 이러한 교실에 카메라를 설치하는 것은 비언어적 아동만이 학대를 신고할 수 없다고 가정합니다. 사실, 우리는 아이를 보호하기 위해 아이의 삶의 모든 단계에서 차단이 필요합니다. 소아과 의사는 간병인 우울증을 모니터링해야 합니다. 아동 치료사는 부모가 대처하는 방식을 관찰할 때 본능을 따라야 합니다. 불안해? 누군가에게 말해. 신고하세요.
시간에 쫓기고 사건이나 클라이언트에 압도된 사람들에게 한 걸음 더 나아가기를 요청하고 있음을 깨달았습니다. 그러나 우리 아이들을 보호하는 데 한 마을이 필요하며, 대부분의 사람들은 그들이 힘을 얻고 지원을 받는다고 느끼면 추가 노력을 기울일 것입니다.
더 많은 연구
사실, 장애가 있는 비언어적 아동을 학대한 것으로 알려진 애틀랜타의 보좌관들은 아마도 어딘가에서 썩어가야 할 필요가 있을 것입니다. 하지만 만약 — 만약 그러하다면 - 사건이 발생하기 전에 교육자가 과밀한 교실에서 훈련도 거의 받지 않고 지원도 받지 않고 공격적인 아이들과 마주쳤습니까?
내가 완벽하게 명확하게 하자. 남용은 용납할 수 없습니다. 언제나. 학대는 범죄이며 기소되어야 합니다. 언제나.
그러나 우리는 또한 그것을 범죄로 간주해야합니다 학대의 원인을 조사하지 못한 경우 그래서 아마도 우리는 다시는 그런 일이 일어나지 않도록 예방할 수 있을 것입니다. 이것은 더 많은 자금과 교육이 필요한 것으로 되돌아갑니다. 여기 싸이클 보이시죠?
“저는 사회 복지 분야에서의 제 자신의 일과 자폐증 커뮤니티의 일원으로서 제 자신의 연구를 통해 침략으로 고통받는 많은 가족이 있다는 것을 압니다. 다양한 이유로. 하지만 공격적인 아이를 가졌다고 해서 살인을 저지를 이유는 없습니다.”라고 플래너리는 말합니다. “공격성을 안고 살아가는 가족들이 많다. 하지마 살인을 저지르다.
“흥미로운 연구는 자폐증 커뮤니티의 사례를 구체적으로 조사하여 감정적, 신체적 공격성과 수면 부족의 영향은 근본적인 정신 건강 문제를 악화시켜 누군가가 그 끔찍하고 치명적인 선택. 연구를 하고 가족의 공격성과 악화된 정신 상태 사이의 상관관계를 보여주었다면, 그러면 사람들이 가장 위험한 가족을 식별하는 데 도움이 되는 선별 도구를 개발할 수 있습니다.”라고 플래너리는 덧붙입니다.
더 "함께 일하자", 덜 "살인 정당화하지 말라"
이러한 비극이 전개되면 온라인 담론은 동일한 사이클이 실행되면서 욕설로 확대됩니다. 사람들은 “그녀가 어떻게 그런 일을 할 수 있었습니까?”라고 묻습니다. 사람들은 "우리가 무엇을 도와드릴 수 있었을까요?"라고 말합니다. 그러면 모든 지옥이 풀립니다.
갑자기 누군가의 감정이입이나 더 깊이 파고들어 정확히 무엇이 누군가를 극도로 몰아넣었는지 확인하려는 욕망이 살인의 정당화가 됩니다. 살인 옹호론자라는 용어가 등장했습니다. 마치 많은 사람들이 실제로 아동 살해를 지지하는 것처럼 떠돌아다니고 있습니다. 마치 "오 마이 갓, 우리가 어떻게 도울 수 있었습니까?"라고 말하는 것처럼. 우리는 실제로 "글쎄, 그녀는 선택의 여지가 없었습니다."라고 말하고 있습니다.
모든 인간에게는 항상 옳은 일을 할 수 있는 선택권이 있습니다. 옳은 일(예: 자녀를 죽이지 않는 것)을 하기로 한 결정에는 부모가 그러한 절망 수준에 도달하지 않도록 하는 데 도움이 되는 지원의 기초가 있어야 합니다. 이러한 행위 중 상당수는 예방할 수 있다고 굳게 믿기 때문입니다.
살인과 서비스 부족을 동시에?
Shannon Des Roches Rosa 블로그 스퀴들리셔스 그리고 최근에 같은 기사에서 살인과 서비스 부족에 대해 보고하는 사람들에 대한 그녀의 혐오감을 공유했습니다. (나는 이런 기사를 가정한다.)
그녀는 “서비스 부족은 별도로 논의해야 한다”고 적었다. “물론 자폐증이 있는 사람들은 더 많고 더 나은 서비스를 필요로 하며 가족들도 마찬가지입니다. 그러나 서비스 부족은 살인을 정당화할 수 없으며 기자들은 이 게으르고 위험한 연결을 만드는 기사 작성을 중단해야 합니다.”
여기에서 의견의 차이는 "살인을 정당화하다"라는 말에서 찾아볼 수 있습니다. 이 주제에 대해 글을 쓰는 모든 사람을 대변할 수는 없지만 다시 강조합니다. 살인은 잘못된 것입니다. 아무것도 살인을 정당화한다.
살인이 발생하면 살인을 하게 된 정황을 반드시 조사하여 가능한 한 처리할 수 있어야 합니다.
다음 단락에서 Rosa는 "간병인의 피로와 피로의 징후를 인식해야 합니다. 부모가 가장자리에 가까워지면 자녀가 위험에 처하게 됩니다. 스트레스의 징후를 보이는 가족을 알고 있다면 각별히 주의해달라”고 당부했다.
이것이 바로 내가 말하는 것입니다. 마을이 필요합니다. 부모가 경계를 넘지 않도록 어떻게 도울 수 있습니까? 그런 면에서 저는 이러한 서비스가 모든 부모에게 제공되어야 한다고 생각합니다. 나는 배앓이가 있는 5개월 된 아이를 키웠고 제정신과 광기의 경계를 보았습니다. 나는 넘어 가지 않았지만 무엇이 나를 멈추게 했습니까? 나의 도덕적 나침반은 확실하고 분명합니다. 그러나 또한 지원합니다. 그리고 자. “이제 집에 오세요.”라고 말하면 이해하는 남편.
Jess Wilson 블로그 엄마의 일기 딸 중 한 명이 자폐증을 앓고 있는 딸과의 삶에 대해. 그녀는 “장애아를 살해한 끔찍하고 상상할 수 없는 결정을 장애 아동 양육의 어려움을 탓한다는 함정에 빠지지 말아달라”고 당부했다. "네, 서비스가 절대적으로 부족하고 대화가 필요하지만 장애에 대한 수사학의 근본적이고 근본적인 변화도 필요합니다. 비인간화를 조장하고 살인에 대한 사과와 간병인의 비열한 행동에 대한 희생자의 비난으로 이어집니다. 번거로운.
“필리사이드는 사랑의 행위가 아닙니다. 당신에게 맡겨진 소중한 아이를 해칠 수 있다고 생각해서 떠나는 것이 훨씬 더 사랑스러운 선택입니다.
“서비스 부족에 대해 이야기해야 합니다. 가족들은 도움이 필요합니다. 그러나 결코, 살인과 같은 호흡을 하고, 냉혈하게 자기 아이를 죽인 것에 대한 사과나 설명으로 절대 절대 해서는 안 됩니다.”라고 윌슨이 덧붙입니다.
살인 변호인인가 아니면 진실을 찾는 사람인가?
플래너리는 코너 크로니클에서 “누군가가 더 많은 비극을 예방하기 위한 분석과 비판적 사고를 살인 옹호론자로 언급하는 것은 조금 이상하다고 생각한다”고 썼다. "사람들이 말로 표현할 수 없는 행동을 하게 만드는 상황을 이해하고 싶다는 이유만으로 누군가가 부모를 살인 옹호자로 캐스팅하도록 동기를 부여하는 것은 무엇입니까?"
끔찍한 사실은 아무리 많은 지원도 비열한 행동을 막을 수 없다는 것입니다.
“제가 이 [주제]를 넓은 붓으로 칠하기를 원하신다면 사람들이 우리 아이들이 존중과 연민으로 대우받을 자격이 있는 진정한 사람들이라는 것을 이해하세요.” 다운 위드 오즈 그리고 그의 학령기 아들은 다운 증후군을 앓고 있습니다. “하지만 그게 우리가 부모로서 하는 일입니다. 세상의 모든 'R 단어 끝내기' 캠페인이 특별한 도움이 필요한 아이들을 학대하는 너무 사악한 보육사를 고칠 수 있을지 확신이 서지 않습니다.”
특별 요구 사항에 대해 자세히 알아보기
특별한 도움이 필요한 아이들의 엄마들은 일과 집에 머물다
가족이 특별한 도움이 필요한 자녀의 부모를 실망시킬 때
특별한 도움이 필요한 아이의 모든 것을 알고 있는 엄마가 되지 마십시오.
