Stephen Collins의 전 아내는 세 명의 아이들을 성추행한 것으로 알려진 사람이 아닙니다. 그는 그렇습니다. 그래서, 그녀는 왜 불타고 있습니까?
페이 그랜트는 느낌 대중의 감시 증가 전자에 대한 끔찍한 비난에서 그녀의 역할에 대해 일곱 번째 천국 일부는 개인 치료 세션을 녹화한 것에 대해 그녀를 비판하고 다른 일부는 그녀를 협박으로 노골적으로 비난합니다. 이제 그랜트는 기록을 바로 세우기를 원합니다. 그녀는 여기서 나쁜 놈이 아니라 콜린스입니다.
에 대한 성명서에서 추가의, 그랜트와 그녀의 변호사는 사용을 거부합니다. 콜린스가 여러 소녀를 성추행한 혐의 이혼 합의로 더 많은 돈을 벌기 위해 그녀는 혼인법에 따라 지불해야 하는 것보다 더 많은 것을 요구한 적이 없다고 말합니다.
“이것은 관련된 모든 사람들에게 매우 슬픈 상황입니다"라고 그랜트가 말했다. “이혼 절차와 관련하여 저는 캘리포니아 주법에 따라 법적으로 자격이 있는 것 이상을 추구하지 않습니다. 콜린스 씨의 진술을 녹음한 것은 가정 법원 절차나 해당 조치와 관련된 협상의 일부가 아니었습니다.”
그녀의 변호사인 Larry A. Ginsberg는 덧붙였습니다. “내 고객이 녹음 테이프로 Stephen Collins 씨를 강탈하려 했다는 진술은 날조되고 명예를 훼손하는 것이며 진실에서 멀어질 수 없습니다. 사실, Faye는 2년 전 Mr. Collins가 그의 비난받을 만한 행동에 대해 언급하고 도움을 받기를 거부한 후 녹음을 LAPD와 NYPD에 넘겼습니다. 콜린스 씨의 변호사가 이제 녹음의 혼란스러운 내용과 Mr. Collins의 변호사가 이 비극에서 '악당'으로 묘사하려고 하는 Faye를 포함하여 희생자들을 공격함으로써 Mr. Collins의 자백 상황.
“Fay는 캘리포니아 법에 따라 받을 수 있는 커뮤니티 재산의 50% 이상을 요구한 적이 없습니다. 페이는 콜린스 씨의 소득을 기준으로 한 배우자 부양비의 '지침' 이상을 요구한 적이 없습니다. Faye는 결혼 문제가 해소되는 초기부터 이 문제를 해결하고 콜린스 씨의 삶에 대한 폭로로 인해 겪은 고통과 트라우마에 대처하는 동안 그녀를 뒤로했습니다. Faye는 Mr. Collins에게 그들의 딸을 위한 신탁 기금을 만들 것을 요청했고, 더 나아가 그가 성적으로 학대받는 아이들을 돕는 자선 단체에 기부할 것을 요청했습니다. 이러한 요청을 강탈 위협으로 잘못 규정하는 것은 무모한 행위이며 또 다른 남용에 해당합니다. Collins씨의 변호사가 제 의뢰인이 Collins씨에게 녹음, 내 고객이나 그녀의 대리인은 녹음을 가족법의 일부로 만들지 않았습니다. 소송 절차. 앞서 언급했듯이 Faye와 그녀의 대리인은 오디오 테이프 또는 그 일부를 미디어에 제공하는 데 어떤 역할도 하지 않았습니다.”
기록을 위해 캘리포니아 법에 따르면 Grant가 문제의 치료 세션을 녹음한 것은 완전히 옳고 합법적이었습니다. 그녀의 목적은 폭력적인 중범죄의 증거를 수집하는 것이었으며 14세 미만의 아동에 대한 성적 학대가 그 범죄에 해당하기 때문입니다. 범주.
두 사람은 결혼 20년 만에 2012년 이혼 소송을 제기했다.
