The Colbert Report는 인종차별주의자입니까, 아니면 Twitter가 과잉 반응입니까? - 그녀는 알고있다

instagram viewer

좋아! 이것은 좋은 상황이 아닙니다. Colbert Report는 특히 둔감한 트윗이 계획대로 수신되지 않아 인종 차별주의로 비난 받고 있습니다.

뉴욕, NY - 1월 8일,
관련 이야기. Jamie Lee Curtis는 그녀가 유명인 부모에게서 배운 가장 슬픈 명성의 모순을 드러냈습니다.
스티븐 콜버트사진 제공: Alberto Reyes / WENN.com

어, 누군가 곤경에 처해 있습니다. 의 트윗 콜베르 보고서트위터버스에서 인종차별적 농담이 포함된 공식 계정이 제대로 운영되지 않고 있다. 불쾌감을 주는 메시지는 이후 삭제되었지만 "동양인에 대한 감수성을 위한 칭총딩동 재단을 소개하여 #아시아 커뮤니티에 내가 관심을 갖고 있음을 기꺼이 보여주고 싶습니다."

이 서신은 쇼에 나오는 아시아인을 언급하며 또한 Washington Redskins의 소유주인 Dan을 암시합니다. 새로운 자선 사업으로 팀의 둔감한 이름을 둘러싼 논란을 완화하려는 Snyder의 시도.

당신이 상상할 수 있듯이, 이 트윗은 많은 사람들에게 어울리지 않았습니다. 인종 차별적 발언에 대한 정당성을 찾는 불행한 마이크로 블로거들에 의해 #CancelColbert라는 새로운 태그가 유포되고 있습니다.

문제는 다음과 같습니다. 콜베르 보고서 Twitter 계정은 실제로 Comedy Central(해명됨)에 의해 제어되며 콜베르 그 자신 또는 쇼. 이는 이 모든 분노가 잘못된 방향이며 트윗 뒤에 있는 사람이 책임을 져야 한다는 것을 의미합니다. 콜베르를 탓하지 마세요!

우리는 또한 공격적인 트윗의 목적이 Dan Snyder의 노골적인 부조리에 주의를 환기시키는 것이었음을 지적하고 싶습니다. 워싱턴 레드스킨이라는 이름과 관련하여 실제로 독자의 기분을 상하게 하지 않기 위한 조치입니다. 온. 다른 사례에서 인종차별을 지적하기 위해 똑같이 공격적인 트윗을 만드는 것은 논쟁의 여지가 있지만 무감각한 것입니다. 콜베르 보고서 취소하는 것이 성급했을 수 있습니다.

어떻게 생각하나요? 인종차별적이었나요, 아니면 사람들이 과민반응하는 건가요?

더 많은 셀러브리티 뉴스

click fraud protection

금주의 인스타그램: 브리트니의 섹시한 몸매와 퍼기의 케이크
트위터, 기네스 팰트로와 크리스 마틴 결별 애도
Spice Girls와 Backstreet Boys 투어보다 더 90년대가 무엇입니까?