Hobbit의 초기 리뷰가 있습니다! - 그녀는 알고있다

instagram viewer

많은 반지의 제왕 팬들이 왕의 귀환 이후 이 순간을 기다려왔지만, 조금 실망할 수도 있습니다. 영화에 대한 초기 평가는 우리가 기대했던 것만큼 호의적이지 않습니다.

호빗의 초기 리뷰가 있습니다!
관련 이야기. Leonard Nimoy는 우리가 가장 좋아하는 호빗에 대해 노래하고 그것은 사랑스럽습니다 (비디오)
마틴 프리먼

올해 가장 멋지고 가장 기대되는 영화 ~ 아니다 초기 리뷰가 나왔으니 올해 가장 멋지고 가장 기대되는 영화가 되십시오…

피터 잭슨'의 최신 시네마틱 셰프 되브르, 호빗: 뜻밖의 여정, J.R.R을 기반으로 합니다. Tolkien의 소설은 비평가들에게 약간의 힛앤미스입니다. 그 단어의 조합은 우리에게 의미가 없습니다. 놓치다?

이 영화는 현재 Rotten Tomatoes에서 75%의 시청률을 기록하고 있습니다. 그러나 이러한 리뷰 중 일부를 분석해 볼까요?

토드 맥카시 할리우드 리포터 잭슨은 성공적으로 "순수주의자의 기쁨을 만들어 냈지만" 영화는 전반적으로 "과도한 양의 설명과 강한 전진 움직임이 부족한 약간의 슬로건"이라고 말했습니다.

앨리스 타이넌의 더 덩굴 ~라고 불리는 호빗 “즐거운 귀향에 다름 아니다.” 그녀는 빌보 배긴스에 대한 마틴 프리먼의 묘사를 다음과 같이 지목했다. "완벽한" 그리고 그의 "심장과 유머의 절제된 조화는 전 세계에 활력을 불어넣는 힘을 증명합니다. 영화."

이에 반해 데빈 파라시는 배드애스 다이제스트 ~라고 불리는 호빗 "이상하게 진행되고 너무 긴" "매우 실망스러운 영화". Faraci는 특히 캐릭터에 적용할 때 CGI의 남용을 비판했습니다. 그는 "영화의 최고의 순간을 반영하는 그의 간달프에는 장난기가 있습니다"라고 말하면서 Ian McKellen이 Gandalf Grey로 자신의 역할로 복귀한 것을 칭찬합니다.

그리고 혁신적인 48fps 비즈니스? McCarthy는 이 기술이 “주로 극도로 생생한 텔레비전 비디오처럼 보였고, 역설적으로 영화를 이상하게 빌려주었다. 연극적인 모습." Alice Tynan은 "48fps의 놀랍도록 명확하고 초현실적인 품질을 위해서는 거의 몸이 필요합니다. 조정."

click fraud protection

그래서 우리가 모은 것은 영화가 CGI 위에 놀라운 연기와 CGI로 천천히 진행된다는 것입니다. 배후에 잭슨이 있다는 점을 감안하면 복잡한 디테일이 기대된다. 줄거리의 반추적인 진행은 Middle Earth의 열렬한 팬을 기쁘게 하거나 경이로운 액션 장면에 대한 순전한 기대에 의해 눈을 감게 될 것입니다. 우리는 여전히 흥분하고 있습니다.

이 3부작에 대한 부담감으로 인해 원자까지 해부되는 것은 당연하지만 이러한 리뷰는 소금 한 알로 받아들여야 합니다. 대부분의 영화는 열렬한 조사로 평가되지 않습니다. 달력에 표시하고 영화를 보고 어떻게 생각했는지 알려주세요.

사진 제공: WENN.com

자세히 알아보기 호빗

호빗: 삼부작?
AHA와 PETA는 만족하지 않습니다. 호빗
스티븐 콜버트가 출연한다 호빗!