어젯밤 아이오와주 디모인에서 열린 민주당 2차 토론회 보셨나요? 아니요? 난 놀라지 않았어. 여러분 대부분은 토요일 밤에 음악을 듣는 것보다 훨씬 더 좋은 일을 했을 것이라고 확신합니다.
토요일 저녁에 방송을 하는 것은 방송을 전혀 하지 않는 것에서 한 걸음 더 나아가면 됩니다. #뎀데베이트
— 프랭크 J. 플레밍 (@IMAO_) 2015년 11월 15일
밤은 파리 사람들을 위한 침묵의 순간으로 침울하게 시작되었습니다. 거기에서 그것은 이 보수적인 사람에게 너무 많은 미친 논쟁의 또 다른 잠복기로 빠르게 이어졌습니다. 전체 토론이 나에게 많은 걱정거리를 주었지만, 이 후보자들 중 누구라도 대통령이 된다면, 이것들은 내가 우리의 가능한 미래를 위해 울면서 거의 웅크리게 만들었던 주제들입니다.
더:공화당의 첫 민주당 토론회 재연
그들은 여전히 부시를 비난하고 있습니다
후보자 중 한 명에게는 모두 9분이 걸렸습니다(Sec. 힐러리 클린턴) 대통령을 G.W. ISIS 위기에 대한 부시. 보세요. 걸프전 상황이 다르게 처리될 수 있었다는 사실을 인정하게 되어 기쁩니다. 우리는 너무 오랫동안 그곳에 있었고, 우리를 다시 빨아들이는 불안정함이 없이는 떠날 수 없는 것 같습니다. 하지만 현 대통령의 의지를 무시하고 ISIS의 현 상황을 거의 8년 전 대통령 탓으로 돌리는 것은 오바마 대통령은 파리 ISIS 공격이 있기 몇 시간 전에 ISIS가 봉쇄되었다고 주장한 문제를 인정하는 것조차 매우 불성실한 일입니다. 비서. 클린턴은 “ISIS는 억제될 수 없다. 반드시 패배해야 합니다." 하지만 프랑스의 거리에는 피가 흐르고 있습니다. 더.
얼마나 빠른지 놀랍다 @힐러리클린턴 "부시를 비난" 카드를 사용했습니다. 이제 그녀에게는 전화만 남은 친구 #뎀데베이트
— 숀 스파이서(@seanspicer) 2015년 11월 15일
지구 온난화: 미국의 가장 큰 적
수시로 센. 버니 샌더스는 내가 거의 동의하는 말을 한 다음 테러리즘을 기후 변화 탓으로 돌리는 것과 같은 말을 하고 나는 즉시 말 그대로 심지어조차 할 수 없는 백인 소녀로 변합니다. 나는 이론을 이해한다: 사람들은 더울 때 게으르다. 그러나 이것이 서구 문명이 급진적인 무슬림(또는 상원 의원과 같은 "무슬림")에 의해 공격을 받고 있는 이유임을 암시하는 것입니다. 샌더스는 말한다) 그저 웃기다. 그렇지 않습니다. 왜냐하면 이 사람은 자유 세계의 지도자가 될 진정한 기회를 가지고 있기 때문입니다.. 들어봐, 우리가 사는 방식, 우리가 믿는 것, 그리고 그들의 종교가 그들에게 가르친 내용 때문에 우리를 미워하는 사람들의 전체 종파가 있습니다. 나는 자칭 인터넷 전문가가 아니라 남편과 함께 군대에서 1년 중 더 많은 시간을 함께 보낸 여성의 프리즘을 통해 이 말을 하고 있다. 우리는 이교도이며 진정으로 급진적인 분파를 위해 우리의 패배는 그들의 주인의 도래를 앞당길 것입니다. 그 어느 것도 날씨와 관련이 없으며 이 현실을 받아들이기를 거부하는 대통령도 있을 수 없습니다.
무슬림 테러리스트들이 사람들을 살해한 데 대해 민주당원들에게 비난하고 싶은 다른 비인간적인 날씨 패턴이 있습니까?
— 벤 샤피로(@benshapiro) 2015년 11월 15일
더: 반대하는 정치적 견해가 당신의 관계가 운명적이라는 것을 의미하지는 않습니다
힐러리도 버니도 그들이 주고 싶은 모든 무료 물건에 대해 지불하는 방법에 대한 단서가 없습니다.
둘 다 초 클린턴과 상원의원. 샌더스는 무료 대학 및 무료 건강 관리와 같이 그들이 옹호하는 모든 프로그램에 어떻게 자금을 지원할 것인지 직접 질문을 받았습니다. 그들의 대답은 전적으로 비특이적이었습니다. 부자에게 세금을 부과하고, 허점을 닫고, 기업 보조금을 종료하십시오. 그러나 세부 사항을 눌렀을 때 둘 다 지정되지 않았습니다. 센. 샌더스는 고소득자들에게 50~90%의 세금을 부과하겠다고 말했을 때 가장 가까웠지만 그마저도 모호했다. 정부 프로그램을 광범위하게 지출하려면 자금을 조달할 방법을 더 잘 파악해야 합니다. 옛 속담이 그렇듯이 사회주의의 문제는 결국 남의 돈이 바닥난다는 것이고, 이 사람들은 아직 그것을 깨닫지 못한 것 같습니다.
두 번째 토론 블록은 답이 없는 질문으로 시작합니다. 이 모든 것을 원합니다. 누가 비용을 지불합니까?
— 제임스 호만(@jameshohmann) 2015년 11월 15일
더:네 번째 GOP 토론 - 사기꾼의 눈으로하인
그래서. 많이. 반어.
ISIS의 위협과 글로벌 테러리스트에 대처하는 방법을 논의하면서 상원의원. 클린턴은 1980년대와 1990년대에 공격을 받은 미국 대사관 목록을 언급하기 시작했습니다. 그 위에 잠시 마리네이드하십시오. J. 대사가 있을 때 추가 경호원 파견을 거부한 여성. 크리스토퍼 스티븐스(Christopher Stevens)는 이를 요청했고, 벵가지 공격은 테러와 전혀 관련이 없는 반 이슬람 비디오에 대한 대응으로 대사관에 대한 테러 공격을 제기하고자 했습니다. 그녀의 목시는 놀랍습니다.
나중에 주지사. Martin O'Malley(예, 그도 토론에 참석했습니다)는 인종 관계를 개선하는 방법에 대해 질문을 받았습니다. 볼티모어가 있는 메릴랜드 전 주지사에게 인종 간 상황을 개선하는 방법에 대한 질문을 받았습니다. 다시 말하지만, 나는 할 수 없습니다. 적어도 센. 샌더스는 기꺼이 그에게 전화를 걸었다. “볼티모어가 미국에서 가장 안전한 도시 중 하나가 아니라고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다.” 베른이 느껴지시나요?
"볼티모어 전 시장님, 인종 관계 개선 방법을 알려주세요." #뎀데베이트
— 짐 게라티(@jimgeraghty) 2015년 11월 15일
전반적으로 승자를 꼽으라면 Sen을 꼽고 싶습니다. 샌더스. 다시 한 번 그는 다른 후보자들에 대해 몇 가지 징징거리는 소리를 내며 자신의 주장을 잘 표현할 수 있었습니다. (비현실적인) 정책 계획, 그리고 마지막에 대한 그의 "진심으로" 만트라는 공손한 eff you를 외쳤습니다. 센에게. 클린턴과 주지사 오말리. 센. 클린턴은 그녀가 늘 하던 대로 했고, 왜 그녀가 이 경주를 가방에 넣고 있다고 생각하는지 다시 한 번 보여주었습니다. 주지사 O'Malley는 강력한 쇼가 절실히 필요했고 실패했기 때문에 12월 19일 다음 토론 전에 사라질 가능성이 높습니다. 2016년을 맞아 두 후보의 대결이 펼쳐질지 주목된다. 그들의 정책은 그다지 다르지 않으므로 민주당 표를 위해 서로 미친 소리를 듣길 고대하겠습니다.
