Tinder에 대해 나를 짜증나게 하는 것이 무엇인지 아십니까? 1년에 $250,000 미만을 버는 모든 일반 서민과 같은 가난한 사람들. 교사, 변호사 및 그래픽 디자이너와 같은 모든 패자를 가려내는 것은 너무 번거롭고 왼쪽으로 스와이프하면 엄지손가락이 아프게 됩니다. 에비앙의 황금 잔을 들고 라운지 체어에 기대어 "누군가 이 틴더 빈곤 문제를 해결해 줄 수 없을까?" 라는 생각을 자주 합니다.
숙녀 여러분, 누군가가 도움을 요청하는 우리의 외침을 들었습니다. 이름 없는 실리콘 밸리의 CEO(아마도 부끄러움에 목을 가다듬어야 하기 때문일 것입니다)는 최근에 럭시, 그는 "가난한 사람들을 뺀 틴더"라고 청구합니다.
CEO, 모델 및 모호한 직책인 "백만장자"를 가진 사람들을 포함하여 엄청나게 부유한 사람들이 아무 말 없이 서로 팔꿈치를 문지르게 합니다. 럭시 대변인은 최근 보도자료에서 “이 멤버들은 최고의 차를 몰고, 가장 멋진 호텔에 어울리고, 가장 큰 집에 살고, 가장 좋은 옷을 입는다. 다른 종류의 데이트 사이트에 속한 사람들을 제거하는 데 오랜 시간이 걸리지 않습니다." 좋아하는 명품 브랜드를 비교하지 않는 데이트 사이트처럼요.
사이트와 앱은 Tinder처럼 작동하며 일치 항목이 있을 때 스와이프 기능과 개인 메시지를 제공합니다. 그러나 주요 설계 결함으로 회원에 대한 수입 확인이 없으므로 장난꾸러기와 지망생이 곧 사이트를 범람할 것이라고 예상합니다. 그런 걸 바라는 것도 아니고요.
그러나 진지하게 Luxy는 미국인들이 서로 만나는 방식에서 놀라운 경향을 나타냅니다. 공통 관심사, 배경 및 교육 수준을 가진 파트너를 찾는 것이 합리적입니다. 나는 비슷한 소득 수준이 관계의 어려움을 완화할 가능성이 있다는 것을 인정할 것입니다. 그러나 평등을 중시하는 국가에서 Luxy의 불가촉천민 정의와 함께 카스트 제도를 만드는 것은 용납될 수 없습니다. 엄청나게 부유한 사람들이 엄청나게 부유한 사람들을 만나 결혼하고 싶어한다면 그렇게 하십시오. 그러나 가진 것과 가지지 못한 것을 더 분리하는 것이 괜찮다고 믿는다면 우리는 새로운 저점으로 가라앉고 있는 것입니다.
우리는 이미 지역 사회, 정치 단체, 교회 및 대학에서 별도로 살고 있습니다. 데이트 사이트를 그냥 둘 수는 없나요?
온라인 데이트에 대해 더 알아보기
이색적인 OKCupid 데이트 스토리, 영화화되다
이 사이트는 VRBO와 비슷하지만 참여하려면 싱글이고 핫해야 합니다.
데이트 앱의 진짜 문제
