퍼거슨과 뉴욕의 결정은 시위와 전국적인 항의를 불러일으켰습니다. 경찰, 흑인 사회, 법조계, 정치인, 언론… 복잡한 문제입니다!
NS
t 우리가 사건을 연구하고, 논평과 의견을 듣고, 약탈과 기물 파손을 목격하면서 분노를 통해 감정을 느끼고 이러한 사건을 처리하는 것은 당연합니다. 그러나 우리는 그 이상으로 올라가야 합니다. Eric Garner의 죽음이 헛되지 않았음을 확인하려면 상황을 전체적으로 정직하게 이해해야 합니다. 그래야만 성공을 약속하는 솔루션으로 나아갈 수 있습니다.
어느 경찰서에나 좋은 경찰과 나쁜 경찰이 있다. 나쁜 경찰은 제복, 지위, 권위를 남용합니다. 그들은 에고와 자부심에 이끌립니다. 그들은 거짓말을 하고, 태도에 문제가 있고, 인종 차별적이고 폭력적이며, 지위를 남용하거나 스스로 범죄를 저지릅니다. 내부적으로는 이 경찰을 "배지가 있는 년"이라고 합니다. 그들의 행동에 대한 이유는 학교에서 끊임없이 놀림이나 따돌림을 당하는 것처럼 간단할 수 있습니다. 이제 누가 보스인지 보여줄 차례입니다. 그들의 과거와 이유가 무엇이든, 군대에는 그들이 설 자리가 없어야 합니다.
t 하지만 나쁜 경찰 때문에 우리는 좋은 경찰의 모든 노력을 잊어버리는 경향이 있습니다. 그리고 나쁜 경찰보다 더 많습니다. 그들은 살인하고 죽이고 싶어서가 아니라 우리를 보호하고 봉사하기 위해 경찰에 등록했습니다. 그들의 직업은 힘든 일이며, 유니폼을 입을 때마다 불확실성이 강조됩니다. 그리고 그들은 제복을 입지 않은 상태에서도 이러한 봉사와 보호를 느낍니다. 그들은 우리를 걱정하고 많은 국가에서 꿈꾸는 안전한 담요 아래에서 우리가 살기를 원합니다.
전직 경찰관의 아내로서 나는 그들의 세계에 접근하고 통찰력을 가질 수 있었습니다. 첫째, 남편이 그날 집에 올지 전혀 몰랐습니다. 죽음이 직업의 일부라고 냉담하게 주장하는 사람들에게 나는 격렬하게 동의하지 않습니다. 그들은 봉사하고 보호하기 위해 서명했습니다. 소방관이나 군대와 마찬가지로 그들은 죽음이 그 직업을 수행하는 위험이 있음을 이해합니다. 그러나 그들은 임무를 수행하는 동안 죽음에 서명하지 않았습니다. 그들의 목표는 일을 잘 수행하고 매일 가족과 사랑하는 사람들에게 살아서 집으로 돌아가는 것입니다.
t 둘째, 매일 신발을 신고 걷는다는 것이 어렵습니다. 경찰은 전화를 걸 때 어떤 상황에 처할지 모릅니다. 정보가 제한적입니다. 그들은 그들이 중단한 사람이 필로폰이나 코카인에 중독되었는지, 폭력 이력이 있는지, 건강 문제가 있는지 또는 자신이 무고한 사람인지 모릅니다. 장교들은 철저히 훈련을 받았지만 현실에 진정으로 준비된 사람은 아무도 없습니다. 그들은 몸짓 언어를 읽고, 상황을 평가하고, 눈 깜짝할 사이에 어려운 결정을 내리는 방법에 대해 훈련을 받았습니다. 그러나 실제 삶은 매우 다릅니다.
t 우리는 미화되고 비현실적이며 코믹한 경찰 영화, TV 쇼 및 비디오 게임에 둔감해지기 때문에 그들의 작업의 강도, 위험 및 불확실성을 인식하지 못합니다. 우리는 소파에 편안하게 앉아 민간인의 관점에서 비디오 테이프를 검토하기 쉽습니다. 우리는 분석하고, 검토하고, 상담하고, 되감기한 다음, 발생했어야 한다고 생각하는 사항이나 우리가 어떻게 반응했을 것이라고 생각하는지 결정할 수 있는 사치를 가지고 있습니다. 이건 같은게 아니야. 가까운 곳이 없습니다. 앞으로 이런 영상물을 평가할 때는 민간인이 아닌 경찰관의 마음으로 평가하는 것이 중요하다.
그렇다면 경찰의 마인드란 무엇인가? 그들은 어떤 상황이 닥치더라도 경계를 늦추지 않습니다. 그들은 일상적인 교통 정체가 곧 폭력적인 대결로 변할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그것은 관련된 모든 당사자의 삶과 죽음의 차이가 될 수 있습니다. 그들은 경계를 늦추어서는 안 됩니다. 따라서 예를 들어 우리가 교통 정체 중에 그들과 농담을 하려고 할 때 그들이 유머를 보지 못하는 것은 그들이 유머 감각이 없기 때문이 아닙니다. 경계를 늦추지 못하기 때문입니다. 그들이 농담을 시작하면 우리는 보답할 수 있습니다. 우리가 경찰관의 말을 따르지 않으면 경보가 울려야 합니다!
경찰도 사람이라는 사실을 이해해야 합니다. 그리고 인간적인 요소와 함께 오류가 발생합니다. 가장 훈장을 많이 받은 장교라도 잘못된 결정을 내릴 수 있는 경우는 단 한 번뿐입니다. 오늘날 우리의 소셜 미디어 세계에서 뒤따르는 정밀 조사와 증오는 귀가 먹먹하고 부담스러울 수 있습니다. 그것은 인간의 일부이며 확률이 어떻게 해석되는지입니다. 끔찍한 현실이지만 받아들여야 합니다.
t 우리는 또한 미디어가 시청률을 높일 수 있는 기사를 선택한다는 점을 명심해야 합니다. 그건 당신을 의미 ~ 할 것이다 좋은 것보다 나쁜 것을 더 많이 봅니다. 경찰의 영웅적인 작품에 대한 광범위한 보도를 마지막으로 본 것이 언제였습니까? 우리가 뉴스에서 연속적으로 며칠 동안 경찰관의 모든 움직임, 심리 및 헌신을 분석하는 전문가 패널이 마지막으로 있었던 것은 언제였습니까? 경찰관이 근무 중 사망했을 때 대중의 항의를 받은 것이 마지막으로 언제였습니까? 그리고 백인 남성이 경찰관에게 살해당하는 것에 대해 우리가 마지막으로 항의한 것이 언제였습니까? 아니면 왜 주류 언론은 1인당 흑인보다 더 높은 비율로 저질러지는 인디언(아메리카 원주민) 범죄에 대해 인디언을 다루지 못하는가?
t 99.9%로 보이는 나쁜 장교들에 대한 현재의 대화로, 환멸을 느끼는 좋은 장교들. 우리 모두는 직장에서 하는 일에 대해 인정받고 인정받기를 원합니다. 그렇지 않다면 우리는 조직을 떠나는 경향이 있습니다. 이들 공무원도 다르지 않다. 우리를 보호하고 섬기는 것에 대해 우리가 그들에게 주는 끊임없는 증오, 감사의 부족, 상처주는 말은 결국 그들을 환멸시킵니다. 우리는 버릇없고 감사하지 않은 작은 녀석입니다. 그들이 하면 저주를 받고, 그들이 하지 않으면 저주를 받습니다. 그리고 우리는 우리가 원하는 대로 생각하고 말할 권리가 있지만 그에 따른 결과를 통제할 수 없습니다. 나는 단지 이런 이유로 군대를 그만둔 아주 훌륭한 경찰관들을 몇 명 알고 있습니다. 우리는 자신이 하는 일을 사랑하는 정직하고 헌신적인 장교가 필요합니다. 우리 모두의 안전을 유지하기 위해 군대에 남아 사심 없는 일을 계속해야 합니다.
t 나를 팔로우 페이스북, 트위터 및 Google+에서 이 주제에 대한 후속 기사, 인터뷰 및 동영상을 찾아보세요.
NS 영상: 알베르토 레예스/WENN.com
