가난한 사람들이 사치를 가질 때 왜 우리는 그렇게 화를 내는가? - 그녀는 알고있다

instagram viewer

내 딸과 나는 보수적인 지역에 살고 있었고, 마약 사용에 대해 공공 지원을 받는 사람들을 시험해 달라는 외침을 느끼기 시작했습니다. NS 푸드 스탬프에 의존 나는 집 청소부로 풀타임으로 일하고 풀타임으로 온라인으로 학교에 다니는 동안 생계를 꾸려나가도록 도왔습니다.

홀푸드 데저트 액세스 뉴트리션
관련 이야기. Whole Foods 설립자는 영양 및 식품 접근에 대해 잘못 알고 있습니다.

소셜 미디어는 나의 사회 생활이었고, 몇 가지 반복지 밈이나 슬로건이 돌면서 나를 집에 치기 시작했습니다. 한 사람은 담배와 술을 살 여유가 있다면 음식도 살 수 있고 식품권에 포함되어서는 안 된다고 말했습니다.

더:내가 내려야 했던 가장 어려운 정치적 결정

뿐만 아니라 사람들이 푸드 스탬프로 구매한 상품을 유심히 지켜보고 있는 것 같았습니다. 한 가족이 멋진 옷을 입고 "옷을 잘 입는" 아이들과 함께 식권으로 그렇게 많은 쓰레기를 샀다는 것이 믿기지 않는다고 말했습니다. 말이 안 된다고 생각했다. 아이들이 좋은 옷을 입는 것이 왜 나쁠까요? 그들은 모두 영화에서 바로 나온 고아 무리처럼 보여야 했을까요? 애니?

어떤 사람이 좋은 지갑을 가지고 다니거나 반짝이는 신발을 신고 있는 아이가 있기 때문에 레이스 드레스, 돈이 숨어있을 것이므로 시스템을 악용하는 것은 기이합니다. 심판. 사는 사람들처럼 빈곤 주변의 모든 사람들이 그들이 얼마나 힘들어하는지 볼 수 있도록 짓밟힌 방식으로 옷을 입어야 합니다. 나는 항상 내 어린 소녀에게 멋진 옷을 사줄 기회에 뛰어들었다는 것을 인정합니다. 실용적이지는 않았지만 위탁 판매점에서 3달러에 발견한 반짝이는 신발은 그녀에게 큰 기쁨을 주었습니다. 그녀는 드레스를 입고 빙글빙글 돌며 춤을 추고 며칠 동안 그 옷을 입곤 했습니다.

의원들은 공공 지원에 대한 사람들에 대한 공격에 합류했습니다. 최근 뉴욕에서 제안된 법안은 다음과 같이 제안합니다. 푸드 스탬프에 사람들 스테이크, 랍스터, 쿠키 및 케이크와 같은 "고급" 식품도 구매해서는 안 됩니다. 웨스트버지니아에서는 식품을 제한하는 법안이 상원을 통과했습니다.

click fraud protection
가족은 푸드 스탬프로 살 수 있습니다. 여성, 유아 및 아동을 위한 특별 영양 보충 프로그램으로 어머니가 구입할 수 있는 것과 동일한 것: 우유, 치즈, 계란, 빵, 콩, 땅콩 버터, 주스 및 기타 몇 가지 품목은 어린이의 연령에 따라 다릅니다. 집.

켄터키주 공화당 미 상원의원 미치 매코넬(Mitch McConnell)이 모든 국가의 대부분의 제한 주에서 현금 금액을 받는 사람들이 자금을 사용할 수 있는 방법. 그는 수영장, 영화관 및 비디오 아케이드를 제한했습니다.

더:나는 가족 휴가를주지 않기 때문에 내가 사랑했던 좋은 직장을 그만두었습니다.

이 모든 것은 다음과 같은 질문을 던집니다. 가난한 사람들은 왜 좋은 것을 갖지 못할 것이라고 기대합니까?

저는 약 1년 동안 프리랜서 작가로 일해 왔으며, 여러 개의조항 빈곤 수준에서 잘 살았던 경험에 대해. 일반적으로 댓글을 읽지 않는 것이 가장 좋지만, 저는 읽습니다. 나를 매료시키는 것은 대부분의 부정적인 댓글이 정부에 대한 사람들의 낙인을 더욱 영속화할 뿐만 아니라 지원은 미국 납세자들을 이용하고 있지만 그들은 또한 사람들이 에서 말하는 것과 거의 동일합니다. 실생활.

가난한 사람들은 스마트폰이 없어야 합니다. 가난한 사람들은 안된다 문신이 있다. 가난한 사람들은 음식값을 지불하기 위해 좋은 차를 팔아야 합니다. 가난한 사람들은 식품권으로 식료품을 사는 경우 좋은 지갑이 없어야 합니다. 가난한 사람들의 아이들은 옷을 잘 입으면 안 됩니다. 가난한 사람들은 아이를 낳지 말아야 합니다.

몇몇 친구들은 나에게 이런 말을 했다. 저는 Facebook에서 푸드 스탬프로 칩과 탄산음료를 사는 사람들을 판단하는 게시물을 본 적이 있습니다. 나는 40온스의 맥주와 담배, 그리고 지방세 환급을 자랑하는 한 줌의 현금을 들고 있는 여성을 묘사하는 밈을 보았습니다.

저에게 흥미로운 점은 의료 문제가 있는 가족이나 수술이 필요한 개에게 돈을 기부하는 링크가 너무 많다는 것입니다. 어떻게 든 도움을 요청하는 정중 한 방법입니다. 그러나 너무 낮은 임금이나 충분하지 않은 노동을 보충하기 위해 설정된 시스템으로 눈을 돌리는 것은 어떻게 든 이득을 보는 것입니다.

아무도 공공 지원 사무실로 달려가지 않는다. 푸드 스탬프를 받기 위해 건너 뛰고 웃고. 모든 노력에도 불구하고 자녀를 먹일 만큼의 돈이 없다는 것을 인정하는 것은 부끄럽고 겸허한 경험입니다.

그 시점에서 그것은 더 이상 당신에 관한 것이 아니기 때문입니다. 찬장은 맨손이고 매일 밤 파스타를 제공하는 효과에 대해 걱정할 지점을 훨씬 넘어섰습니다. 그러나 식료품을 살 수 있는 금액을 알려주는 우편으로 오는 상 편지는 큰 위안이 됩니다.

수년에 걸쳐 이런 일이 일어났을 때, 내가 할 수 있는 한 지원 신청을 미루고 나서, 그 편지를 받는다는 것은 배가 고픈 스트레스 없이 가게에 가는 것을 의미했습니다. 내 아이에게 간식을 사줄 수 있어요. 그녀가 좋아하는 주스 상자를 얻을 수 있습니다. 딸기를 살 수 있었어요. 그녀에게 컵케이크를 줄 수 있어요.

더: 당신이 생각하는 것보다 누군가가 거짓말을 하고 있다는 것을 아는 것은 더 쉽습니다.

지난 몇 년 동안 저는 일부 사람들이 푸드 스탬프에 들어가는 세금에 대해 왜 그렇게 화가 났는지에 대한 이론을 만들려고 노력했습니다. 하루 10센트. 아마도 그들은 가난한 사람들을 먹이고 입히는 것이 정부의 책임이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 성공을 위해 열심히 일하는 미국인의 꿈인 자본주의는 아마도 사람들을 먼지 속에 내버려 두는 것을 포함할 것입니다. 아마도 레이건의 "복지 여왕" 이야기는 너무 깊이 뿌리 박혀 있습니다. 가난한 사람들은 일하지 않고 시스템을 이용한다는 것입니다.

이런 태도 때문에 가난한 사람들을 둘러싼 낙인이 부끄러운 것입니다. 그러나 Dr. Seuss의 말을 빌리자면 아무리 가난해도 사람은 사람입니다.

가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에:

루스 베이더 긴즈버그 색칠하기 책
이미지: Karen Cox/SheKnows