도날드 트럼프방금 그의 선택을 발표했습니다 대법원의 빈 자리를 채우는 것은 여성에게 좋은 징조가 아닙니다.
버락 오바마 대통령과 함께 하버드를 다녔던 닐 고서치 판사가 탐나는 후보로 지명됐다. Gorsuch는 2006년부터 콜로라도의 10번째 순회 항소 법원에서 근무했으며 분명히 Scalia와 같은 성향을 가지고 있습니다.
"고서치 후보 지명의 진정한 매력은 그가 가장 효과적인 보수 후보 국립 헌법 센터의 제프리 로젠(Jeffrey Rosen)은 “앤서니 케네디를 이기고 법원에서 보수적인 결정을 내리는 측면에서”라고 말했다. 폴리티코. “그는 기억에 남는 작문 스타일, 독서의 깊이, 헌법 원칙을 처음부터 다시 생각하려는 의지로 인해 이례적입니다. 스칼리아 대법관처럼 그는 헌법의 역사나 텍스트 또는 법률이 필요하다고 생각할 때 특히 다음과 같은 분야에서 자유주의자들에게 유리한 결과에 도달하기도 합니다. 형법이나 종교적 소수자의 권리, 그러나 Scalia와 달리 그는 규제를 덜 따르고 Trump의 규제를 두 번째 추측할 의향이 더 많을 수 있습니다. 결정."
트럼프는 화려한 황금 시간대 리얼리티 TV 특집으로 발표하기로 결정했습니다. 견습생, 그리고 두 명의 잠재적 후보자인 Gorsuch와 Thomas Hardiman은 발표에 앞서 워싱턴 D.C.로 데려왔습니다. 아마도 그들은 회의실에 함께 갇히게 되었고 강제로 과자 장사를 하다가 수영복 대회에서 대결을 펼쳤을 것입니다.
“그래서 놀랐지? 그 것이었다?" 트럼프는 결정을 발표한 후 요구했다.
농담은 제쳐두고, 이 선택은 국가 전체에 치명적이지만 특히 여성에게는 치명적입니다. 상원의 승인을 받으면 트럼프 대통령은 확실히 보수적일 것입니다. 스칼리아는 지난해 공화당이 장악한 상원이 오바마 대통령의 더 진보적인 후보인 메릭에 대한 고려조차 거부한 의석이었다. 화환.
트럼프의 선택이 승인되면 법원은 다시 밀접하게 분할되어 결정적인 투표는 Anthony M. 케네디. 불행히도 트럼프는 의심할 여지 없이 다시 한 번 매우 보수적인 판사를 선택할 것이기 때문에 향후 몇 년 안에 다른 자리가 비워지면 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
Ruth Bader Ginsburg 대법관은 83세입니다. 판사 스티븐 G. 브라이어는 78세입니다. 둘 다 확실히 진보적인 판사지만, 트럼프가 대통령인 동안 한 명 또는 둘 모두가 은퇴하거나 사망하면 법원은 극도로 흔들릴 것입니다. 그리고 이것은 여성의 권리에 나쁜 소식이 될 것입니다.
로 대. Wade는 이 특정 법원의 명백한 과녁이고, 트럼프는 여성의 권리에 대한 경멸에 관해서는 아무런 타격도 가하지 않았습니다. "그녀를 잡아라"라는 발언으로 성폭행에 대한 혐오스러운 승인을 넘어, 그는 캠페인 트레일에서 다음과 같이 말했습니다. 낙태한 여성은 처벌받아야 한다. 그의 부통령인 Mike Pence는 열렬한 낙태 반대 옹호론자이며 지난주 D.C. 대법원의 생명을 위한 행진(March for Life in D.C.)에서 연설했습니다. 궁극적으로 여성이 자신의 신체에 대해 의료 서비스를 결정할 수 있는 권리를 축소할 가능성이 있는 사례를 청취할 수 있습니다. 필요. 어떤 경우에는 그 권리가 소위 "심장 박동 청구서"그것은 빠르면 6주에 낙태를 불법화할 것입니다.
법원이 그러한 결정을 내리면 트럼프는 문제는 "주로 돌아갈 것"입니다. 그것은 대부분 남성, 주로 보수적인 입법부의 자비에 전국의 넓은 범위의 여성을 남길 것입니다.
그러나 위험은 생식권을 훨씬 뛰어넘습니다. 트랜스 여성은 화장실을 이용하여 스스로 밖으로 나와야 하는 위험한 상황에 다시 처하게 될 수 있습니다. 게이 어머니는 자신의 자녀를 입양할 권리를 잃을 수 있습니다. 게이 여성은 아내의 건강 보험에 가입할 권리를 잃을 수 있습니다. 육아 휴직과 동일 급여는 견인력을 잃을 수 있습니다. 이러한 문제와 관련된 사건이 보수 법원에 출두하면 결과가 어떻게 될지 매우 분명합니다.
그리고 그것은 아름답지 않습니다.
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에.
