Carl Krawitt의 아들 Rhett는 예방 접종을 받지 않았습니다. 하지만 그는 아들의 학교에 백신 접종을 하지 않은 아이들의 등교를 금지하도록 요청.
왜 이중잣대인가?
겨우 6세인 Rhett는 평생 동안 백혈병과 투병해 왔습니다. 그는 현재 차도를 보이고 있지만 그의 화학 요법으로 황폐해진 그의 몸은 감당할 수 없을만큼 충분하지 않습니다. 백신 아직. 어린 시절 암 진단에 대한 공포와 함께 Rhett의 부모는 이제 근절되어야 할 질병인 홍역에 대해 걱정해야 합니다.
Rhett의 가족은 홍역 발병이 주요 공공 문제였던 캘리포니아에 살고 있습니다. 안티 백서에게 손가락질을 하는 것은 비합리적이지 않습니다. Krawitt가 살고 있는 Marin 카운티는 캘리포니아에서 예방 접종률이 가장 낮은 곳 중 하나입니다. 아이들은 백일해와 홍역과 같은 전염병에 대한 예방접종 없이 학교에 갈 수 있습니다. 위험은 현실입니다. 아기는 특히 백일해와 같은 질병에 감염되어 사망할 위험이 있습니다.
레트도 마찬가지입니다.
그렇기 때문에 Krawitt는 아들의 학교와 협력하여 아들을 안전하게 보호하려고 노력했습니다. 지금까지 Rhett는 완전히 예방 접종을 받은 아이들과 함께 수업에 참석할 수 있었습니다. 그러나 Krawitt와 그의 아내는 학교에 모든 학생들이 백혈병으로 인한 Rhett의 무능력과 같은 의학적 이유가 없는 한 예방 접종을 받습니다. 치료.
예방 접종을 하지 않기로 선택한 부모는 과학이 뒷받침하지 않는 고의적인 결정을 내리는 것입니다. 안티-박스주의자들이 자녀를 학교에 보낼 권리를 거부하는 것이 합리적입니까? 그것은 뜨거운 논쟁이며, 조만간 해결될 것 같지 않습니다. 그러나 발병에 직면한 지역에서 학교는 질병 확산 위험을 제한하는 전략을 더 빨리 마련할 수 있습니다.
한 가지는 확실합니다. 아이들의 생명이 위태롭습니다.
백신에 대한 추가 정보
중요: 이번 시즌 엄마를 위한 새로운 독감 가이드
홍역 백신으로 암을 치료할 수 있습니까?
홍역 발병으로 예방 접종을받지 않은 사람들은 디즈니 랜드를 피할 것을 촉구했습니다.
