오직 미국에서만 우리는 저소득층을 처벌하고 비인간적으로 만드는 일을 기뻐합니다.
미주리 주 공화당 의원은 식품권으로 "쿠키, 칩, 에너지 드링크, 청량 음료, 해산물 또는 스테이크"의 구매를 금지하는 새로운 법을 도입했습니다. 이 나라에서 저소득층을 어떻게 대해야 하는지 정반대입니다.
법안을 발의한 의원 Rick Brattin은 “EBT 카드로 필레미뇽과 게다리를 구매하는 사람들을 봤습니다. 말했다 워싱턴 포스트. "내 월급으로 살 여유가 없을 때, 나는 납세자들의 한푼도 그런 종류의 음식을 살 여유가 없기를 바랍니다."
필레미뇽과 게 다리? 이는 SNAP(Supplemental Nutrition Assistance Program)에서 최대 $194의 지원을 받을 자격이 있습니다. 한 달. 판매 중인 필레 미뇽의 가격은 파운드당 약 $16~$20입니다. 게 다리(심지어 값싼 대게 다리조차도)는 파운드당 약 10달러입니다. 하루에 7달러로 생활하는 사람이 30달러 한 끼를 감당할 수 있다는 것이 믿기지 않습니다.
하지만 그들이 그랬다면? 살코기 고기와 해산물은 건강한 단백질의 중요한 공급원입니다. 그리고 필레미뇽이 너무 화려하다면 등심은 어떻습니까? 새우는 허용됩니까? 연어는 어떻습니까? 저지방 단백질, 신선한 과일 및 야채는 더 비싸고 정확히 우리가 저소득 가정에 권장해야 하는 것입니다.
그리고 누군가가 한 번의 멋진 저녁 식사로 일주일의 예산을 날려 버리고 싶어하더라도 어떻게해야합니까? 우리는 다른 사람이 가족을 먹여 살리는 방식을 판단할 권리가 있습니까? Flamin' Hot Cheetos의 저녁 식사라면 사람들은 분개했을 것입니다. 우리는 때때로 파도와 잔디의 작은 존엄성을 매우 깊이 원해서 그것을 금지하는 법을 원합니까?
좋은 삶을 사는 게으른 복지 수혜자에 대한 공화당의 오래된 고정 관념은 거의 새로운 것이 아닙니다. 1980년대에 로널드 레이건(Ronald Reagan)은 다음과 같이 말했습니다.
가상의 "복지 여왕" 누가 시스템을 게임하고 모피를 입고 정부 지원에 캐딜락을 운전하고 있었다. 그리고 모든 선거 주기는 동일합니다. 감성이 다시 살아난다 불만을 품은 납세자들이 투표에 참여하도록 합니다.가난한 사람들은 미국의 문제가 아닙니다.
연방 정부는 2014년에 SNAP에 760억 달러를 지출했습니다. 예산 및 정책 우선순위 센터. 이제 이를 2012년에만 연방정부가 지출한 920억 달러의 기업 복지와 비교해 보십시오. 사실 이 수치는 맥도날드나 월마트와 같이 생활비를 내지 않는 고용주는 포함하지 않습니다. 정규직 직원에게 의료 및 기타 서비스를 제공하기 위해 정부 복지 프로그램에 의존 보조.
패스트푸드 직원들은 매년 약 70억 달러의 공공 지원을 받고 Walmart는 직원들에게 너무 적은 급여를 지급하여 ~에 따르면 포브스, 각 직원은 공공 지원으로 연간 약 $1,000를 받습니다. 이것은 우리가 풀타임으로 일하는 직원을 가진 민간 회사에 보조금을 지급하는 데 쓰는 돈입니다.
이것은 우리 모두가 투표소에 소리를 지르게 해야 하는 종류의 불의입니다.
그러니 가난한 워킹맘이 가끔 맛있는 스테이크를 대접할까 봐 너무 걱정하지 말자. Walmart의 지갑을 수십억 달러로 채울 수 있다면 직원 중 한 명이 판매하는 스테이크를 사도록 도울 수 있습니다. 가난하다는 것은 도덕적 실패가 아니다. 그러나 가난한 사람들을 처벌하는 것은 지옥입니다.
빈곤과 일하는 가난한 미국인에 대한 추가 정보
이것은 가장 가난한 도시 중 한 곳에서 엄마가 되는 것과 같은 것입니다
여기 어떤 아이가 빈곤 6개국 같음
AnnaLynne McCord가 하루 1.50달러로 산 이유