현대 애국심을 구성하는 요소와 구성하지 않는 요소에 대한 토론이 부족하지 않습니다. 축구 경기 중 국가와 그에 따른 fracas, Kaepernick의 조용한 형태에 대한 지원을 열망하는 다른 운동 선수의 반대 푸시 항의. 그리고 이제 그 대화가 교실에 들어왔습니다.
아메리카 원주민 하이 학교 학생 Leilani Thomas는 수년 동안 수업 시간에 충성 서약에 참여하지 않았습니다. 그러나 이제 분노의 분노가 좋든 싫든 당신의 애국심을 암기법으로 암송하거나 암송함으로써 당신의 애국심을 증명하는 것 같으니, 한 선생님이 마침내 벌을 내리기 위해 개입했습니다. 토마스에 대한 조치 그녀의 등급을 낮춤으로써. 그리고 음, 당신은 그렇게 할 수 없습니다.
더: 이 선생님의 셀카에 놀란 것은 바로 몸을 부끄럽게 만드는 것입니다.
Thomas가 학년 배정에 대해 불평했을 때 교육구는 결국 개입했습니다. 아이들이 실제로 권리 장전을 문 앞에서 포기하지 않는다는 옷차림을 발표한 교사. 예상대로 그것은 "요즘 아이들"에 대한 외침과 어떻게에 대한 열띤 논쟁으로 바뀌 었습니다. 존경하는 당신은 이 나라의 시민으로서 요구되며 우리가 그 존중을 강요하거나 강요할 수 있는지 여부 누군가의.
대답은 물론 아니오입니다. 새로운 질문도 아닙니다.
흥미롭게도, 서약 당신이 상상하는 것보다 훨씬 더 최신입니다. 그것은 1900년경에 아동 잡지에 우리가 알고 있는 형태로 처음 등장했으며 1942년까지 공식적으로 인정되지도 않았습니다. 당신의 멍청한 삼촌이 말하는 것을 들으려면 시간이 창조되기 전에 별과 줄무늬가 있는 예수가 플리머스 바위에 새겼을 수도 있습니다. 그리고 그것은 항상 - 언제나 - 국가적 단결심을 포기하지 않고 표현의 자유를 가장 잘 적용할 수 있는 방법에 대한 질문을 불러일으켰습니다.
더:오 좋아, Chelsea Clinton은 이제 엄마를 부끄럽게 생각하고 있습니다.
정부에서 정식으로 인정하고 국가 사전에 등재되기도 전에 도전을 받았습니다. 실제로 학교 아이들에 의해. 대부분의 경우 우상숭배를 이유로 서약을 거부하는 여호와의 증인 신앙을 가진 어린이들은 학교에서 형벌을 받았고, 그런 다음 누군가에게 서약을 말하도록 강요하는 것은 비생산적일 뿐만 아니라 비미국인.
최근 2006년과 2009년에도 참여하지 않은 학생을 처벌하려는 교사나 학교는 서약은 애국심의 자발적인 표시이기 때문에 서약은 그들의 노력에 대해 너클에 통치자를 얻었습니다. 그뿐만 아니라 1969년 베트남 전쟁에 반대하는 학생들이 제출한 이전 사건에서 판사는 법안이 권리는 실제로 학생에게까지 확대되며, 학생이 공공 재산(예: 학교)에 있는 한 다음과 같은 권리가 있습니다. 운동하다 그들에게 확장된 자유 수정헌법 제1조에 의거.
이 모든 것이 오히려 일반적인 지식이라고 생각할 것입니다. 학교에서 Civics 101과 같이, 그러나 때때로 교사나 학교는 아이들이 조국을 사랑한다는 것을 증명하도록 강력하게 무장시키려고 시도할 것입니다.
학교를 위해 결코, 결코 좋게 끝나지 않습니다.
더: 페이스북 게시물로 부모를 고소한 10대 소녀
약간의 비판적 사고는 종종 먼 길을 간다. 도대체 왜 ~ 일 것이다 Leilani Thomas - 미국의 "발견" 이전에 존재했던 인구에 속하는 사람, 미국의 혁명 이후 초안이 작성된 헌법, 틀림없이 미친 Bellamy Pledge — 그녀가 믿지 않는 것에 대해 서서 이야기하고 싶습니까?
많은 아이들이 눈에 Betsy Ross 스타가 있고 국가에 대한 불멸의 사랑이 있기 때문에 서 있고 서약하지 않습니다. 그것은 일상적이고 반드시 필요하지 않기 때문에 생각 없이 합니다. Thomas는 그것에 대해 조금 생각하고 그녀에게 보장된 권리를 사용하여 "아니요"라고 말한 다음 그녀를 처벌하려고 한 사람을 불렀습니다.
그것보다 더 미국적인 것은 무엇입니까?
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에:
