특히 20세기 전반에 걸친 신체 이상은 항상 다소 달성할 수 없는 것처럼 보였습니다. 20년대의 똑바른 체형이든 80년대의 다리가 길고 촘촘하게 조각된 몸통이든 '완벽'이라는 이미지에는 항상 불합리한 것이 있었습니다.
![Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett 컬렉션](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
그러나 오늘, 나는 우리가 마침내 너무 멀리 갔다고 생각합니다. 2015년의 이상형 체형 지난 수십 년 동안의 모든 이상적인 신체 유형의 거의 프랑켄슈타인과 같은 조합입니다. 아름다움의 최전선에 있는 비욘세와 킴 카다시안과 같은 유명인과 함께 오늘날의 "표준"은 부조리하다는 점에서 거의 신화가 되었습니다.
더: 피트니스 동영상 블로거가 새로운 비디오에서 '완벽한' 신체 신화를 접합니다(동영상)
네, 저는 비욘세와 킴이 실제의 살과 혈통을 지닌 여성이라는 것을 압니다. 그러나 그들은 또한 "이상적인" 몸매를 유지하기 위해 수많은 값비싼 시술을 받을 여유가 있는 엄청나게 부유한 여성입니다. 게다가, 그들은 일생의 상당 부분을 훈련과 다이어트에 사용합니다. 이는 대부분의 정상적인 여성이 시간을 할애할 수 없는 일입니다. 결과적으로, 이 큰 가슴, 작은 낭비, 큰 엉덩이, 허벅지 갭이 있는 글라마존은 우리로 하여금 원래의 디즈니 공주만큼 "이상적"인 것과는 거리가 멀게 느껴지게 만듭니다.
하나 코스모 작가는 이것을 도달할 수 없는 길 80년대에 Jane Fonda의 운동 테이프로 시작했는데, 이 테이프를 사용하면 여성들이 운동을 하면 자신과 똑같이 잘 어울릴 거라고 생각하게 되었습니다. 동의하면서 적합 열풍은 확실히 미의 기준을 성층권으로 몰아넣었고, 집착은 20세기가 되기 훨씬 전에 시작되었습니다.
후프 스커트 이후에 Kim Kardashian은 본질적으로 오늘날 하고 있는 코르셋/버슬 룩이 등장했지만 그녀는 금속 케이지 대신 신이 준 둔부를 사용하고 있습니다. 코르셋은 갈비뼈를 부러뜨리고 거식증을 조장하는 위험한 형태의 옷일 수 있지만, 나는 그것이 #BellyButtonChallenge 사진을 여기저기에 게시하는 것보다 더 위험하다고 생각하지 않습니다. 오늘날 우리는 사람들에게 그들이 충족하지 못하는 "표준"이 무엇인지 보여주고 구제책으로 터무니없는 식단과 운동 요법을 제공하는 더 많은 방법을 가지고 있습니다. 적어도 그 당시에는 이를 달성하는 데 도움이 되는 합법적인 도구가 있었습니다. 오늘날, 당신의 몸은 그것을 가지고 있거나 그렇지 않습니다.
https://instagram.com/p/2ZpMT3uS67/
더: 5번째 출산 후 '허리단련'을 했는데 드라마틱한 결과가 나왔다.
이 정말 불가능한 신체 이상으로 인해 사람들은 점점 더 성형 수술 — 또는 내가 의료용 코르셋이라고 부르는 것을 좋아합니다. 스티븐 J. 박사 현재 브라보스에 출연 중인 톱 성형외과 의사 그린버그 비밀과 아내, 말했다 코스모, “여성들은 더 크지만 더 자연스러워 보이는 가슴을 원하는 경우 뿐만 아니라 향상된 엉덩이, 둥근 엉덩이, 더 얇은 허벅지." 간단히 말해서, 그들은 Kim Kardashian의 몸을 원하지만 그것을 원합니다. 바라보다 외과적 도움 없이 달성한 것처럼.
Greenberg 박사는 한 부위에서 다른 부위에 다시 추가하기 위해 지방을 제거해 달라는 요청이 그 어느 때보다 많다고 말합니다. 다른 여성의 지방을 사용한다면 말 그대로 Frankenstein-esque가 될 것입니다. 이러한 유형의 수술은 신체에 큰 피해를 줄 수 있습니다. 성형 외과 의사 데이비드 이달고 박사 말했다 코스모, “횡격막의 정상적인 움직임을 방해하여 호흡이 제한되고 다리에 혈액이 고이는 등 잠재적으로 해로운 생리학적 결과가 있습니다. 혈전 형성을 촉진하고 위장관 기능을 방해할 수 있습니다." 100년 전의 수축 방법의 효과와 많이 비슷하지 않습니까?
더: 옆구리 성형은 몸매 '완벽함'의 답이 아니다
라는 것이 이미 증명되었습니다. Ariel과 Jessica Rabbit과 같은 만화 캐릭터 가느다란 허리와 큰 가슴과 엉덩이 때문에 진짜였다면 똑바로 설 수 없었을 것이다. 그렇다면 왜 우리는 그 길을 점점 더 나아가고 있습니까?