넷플릭스의 다큐시리즈 살인자 만들기 살인 용의자 스티븐 에이버리(Steven Avery)의 사건과 재판을 조사하여 미국 사법 시스템의 결함을 폭로하는 10개의 에피소드를 보냈습니다.
시청자들이 휴일 동안 다큐멘터리를 폭식하며 백악관이 대응해야 할 정도로 분노를 일으키면서 순식간에 엄청난 집착이 되었다. Avery와 그의 조카의 사면을 요청하는 100,000명 이상의 시민이 서명한 청원서, 브랜든 다시.
물론 모든 사람이 Team Avery는 아닙니다. 일부 인터넷 탐정과 함께 Ken Kratz는 반대 의견을 밝혔습니다. 살인자 만들기, 노골적으로 편향적이라고 말합니다. 크레츠, 누구 2005년 테레사 할바흐 살해 혐의로 에이버리 기소, Avery의 유죄가 Netflix 시리즈에서 제외되었다는 중요한 증거를 주장합니다.
더:살인자 만들기'Ken Kratz의 소름 끼치는 성희롱 텍스트가 공개되었습니다.
그러나 이제 Halbach 재판에서 Avery의 변호인인 Dean Strang과 Jerry Buting은 비평가들에게 반격을 가하며 다큐 시리즈에서 누락된 증거가 여전히 Avery를 유죄로 만들지 않는다고 말합니다. Strang과 Buting에 따르면, 의심스러운 증거, 특히 DNA가 Halbach의 자동차와 Avery가 Halbach가 실종된 날 세 번이나 전화를 걸었다는 사실 - 그게 전부가 아닙니다. 빌어먹을.
“국가는 지금 영화에 나오지 않은 많은 것들을 만들려고 노력하고 있습니다. 실제보다 더 사악하다"라고 Buting은 인터뷰에서 말했습니다. CBS 오늘 아침 금요일에.
Buting은 Avery가 Halbach의 전화에 전화한 것에 대해 "예를 들어 이것과 관련하여 그가 사무실에 전화를 걸어 약속을 했다는 사실도 빼먹었습니다."라고 말했습니다. “그가 그녀의 휴대폰 번호를 알고 있고 그녀를 유인하려고 한다면 왜 사무실에 전화를 걸어 종이 흔적을 만들겠습니까? 그녀에게 직접 전화를 걸면 아무도 그가 여기 올 줄 몰랐습니다. 대신 사무실로 갑니다.”
더: 디스커버리의 방법 킬링필드 와 완전히 다릅니다 살인자 만들기
그리고 Halbach의 자동차 후드 아래에 있는 DNA는?
“우선 검사가 후드에서 '땀 DNA'가 발견되고 '땀 DNA'나 '땀 DNA' 같은 건 없다고 하더군요. 그냥 DNA일 뿐입니다. 그것이 어디에서 왔는지 그들은 말할 수 없습니다.”라고 Buting은 말했습니다.
스트랭은 “그가 아닐 수도 있는 어떤 것에서 옮겨온 것”이라고 덧붙였다.
스트랭은 또한 검찰의 주장이 살인자 만들기'의 편견은 결국 그들이 Avery의 신념에 그다지 자신이 없다는 신호입니다.
"이 영화는 200시간이 넘는 한 번의 시험에 3시간이 넘는 매우 호화로운 시간을 제공합니다."라고 Strang이 말했습니다. "검찰과 경찰이 얻은 유죄 판결이 정말 확실하다면 200시간도 안 되는 영화에 대해 왜 그렇게 불안하게 들렸는지 궁금합니다."
