영국 신문은 배우가 Apple의 음악 소유권 정책에 분노하고 있으며 원칙을 위해 싸울 의향이 있다고 보고하고 있습니다. 그러나 그것이 무슨 소용이 있겠습니까?
이 세대가 배운 것이 있다면 Apple과 싸울 수 없다는 것입니다. 너무 많은 사람들이 새 iPod에 음악을 넣으려고 시도했지만 전체 음악 라이브러리가 삭제된 것을 찾았습니다. 그러나 그 사람들은 뜻밖의 지지자를 얻었습니다. 영국 일간지 CNN에 따르면 데일리 메일 그 배우를보고합니다 브루스 윌리스 아이팟에 있는 그의 음악을 아이들에게 줄 기회를 놓고 애플과 싸우고 있다.
“데일리 메일 배우가 '많은 아이팟'에 음악을 다운로드하는 데 수천 달러를 썼지만 많은 사람들과 마찬가지로 아이튠즈 사용자들은 Apple의 눈에는 그가 실제로 노래를 소유하고 있지 않다는 사실을 알고 놀랐습니다.”라고 CNN은 말했습니다. “메일, 출처를 언급하지 않고 Willis는 음악에 대한 통제권을 얻기 위해 Apple에 대한 법적 조치를 고려하고 있다고 말했습니다.
신문은 CNN에 전화를 걸지 않았지만 윌리스가 싸우면 음악에 대한 권리의 경우 음악에 대한 Apple의 태도에 대해 많은 문제를 제기할 수 있습니다. 소유권. Apple의 iTunes 계약(음악을 다운로드할 때 서명함)에는 실제로 음악을 소유하고 있지 않다고 명시되어 있습니다. 대신 iPod 또는 iTunes에서 들을 수 있는 권리에 대해서만 비용을 지불하고 있습니다.
엔터테인먼트 변호사인 조나단 헨델은 CNN과의 인터뷰에서 “책을 사면 그 책의 사본을 소유하게 되지만 실제 자료는 소유하지 않는다”고 말했다. "여기서 구매하는 것은 특정 장치에서 음악을 사용하는 권리입니다."
이것은 iTunes를 통해 다운로드한 음악을 사랑하는 사람에게 전달하는 것이 매우 어렵다는 것을 의미합니다. 특히 이 서비스를 사용하면 음악 다운로드를 허용하기 전에 Apple의 "이용약관"에 서명하게 됩니다. CNN에 따르면, 애플만의 정책이 아닙니다. 다른 많은 온라인 음악 서비스는 다운로더가 동일한 조건에 동의해야 합니다. 브루스 윌리스도 애플도 이 주장에 대해 답변하지 않았다.
