Topshop은 "자기 사랑"을 촉진한다고 주장하는 새로운 액세서리 제품군의 일부로 금 흉터 모양의 임시 문신을 판매한 혐의를 받고 있습니다.
더: 부모는 십대 딸을 간과한다. 정신 건강
"이전 가능한 금 흉터"의 포장에는 "싸울 가치가 있는 결함"이라는 설명이 있지만 많은 쇼핑객들은 거대 소매업체가 자해와 정신 질환을 미화하는 것처럼 보이는 것에 분노합니다.
임시 흉터 문신은 런던 아트 스쿨 Central Saint Martins의 주얼리 디자인 학생 Lucie Davis와 공동으로 만든 "statement" 컬렉션의 일부입니다. 컬렉션에서 논란이 덜한 디자인에는 금색 주근깨와 두더지가 포함됩니다.
"포토샵과 에어브러쉬 도구의 시대에 살고 있는 피부는 항상 '완벽'해야 한다는 압박을 받고 있습니다."라고 Topshop은 제품군을 홍보하는 성명에서 말했습니다. “Lucie의 디자인은 궁극적으로 우리 자신에 대한 더 큰 감사와 소유권을 장려함으로써 지속적인 인상을 남기는 것을 목표로 합니다. 불완전함을 강조하고 역경을 축하합니다.”
불행히도 많은 고객이 동의하지 않습니다.
“@Topshop과 일시적인 '흉터' 문신이 혐오스럽습니다. 자해는 패션 트렌드가 아니며 정신 질환은 디자이너 레이블이 아닙니다.”라고 트위터 사용자인 Holly McCormack이 게시했습니다. 화난 고객인 Juliette Rogers는 다음과 같이 썼습니다. (그냥).”
Leanne Woodfull은 다음과 같이 덧붙였다. 오랜 단골로서 역겹다(원문 그대로).”
더: 대니얼 크레이그의 농담은 무감각한 걸까 아니면 우리가 과민한 걸까?
옥스포드의 Lucas Shelley는 Change.org에서 제품 판매 중단을 촉구하는 청원을 시작했습니다. “Topshop은 자해를 정상화하거나 패션 트렌드로 내세워서는 안 됩니다. 자해를 미화하는 것은 주로 10대 인구 집단에게 위험할 뿐만 아니라 어려움을 겪고 있는 다른 사람들에게도 해롭습니다. 자해를 하고 그들을 위해 무엇을 볼 수 있는지 확인하는 것은 일시적이고 우아한 (그냥).”
Topshop은 반발에 신속하게 대응하여 모든 상점과 Topshop.com에서 흉터 문신을 제거했습니다. 소매업체가 마침내 소셜 미디어 시대에 무시할 수 없는 고객의 목소리가 있다는 것을 깨닫는 한 좋은 소식입니다. 최근 다른 패션 브랜드의 경우와 마찬가지로 다음은 고객의 압력에 굴복 논란의 여지가 있는 "해피 걸스가 제일 예쁘다" 티셔츠를 판매에서 제외했습니다.
Topshop에게 의심의 여지를 주기 위해 분명히 최선의 의도를 가지고 있었습니다. "자기 사랑"을 촉진하는 다양한 액세서리는 박수를 받아야 합니다. 그러나 주근깨와 기미와 함께 흉터를 포함하면 자해하는 사람들이 겪는 어려움을 얕잡아 볼 수 있습니다. 흉터를 일시적인 금 문신으로 바꾸는 것은 기껏해야 자해가 단지 추세이거나 최악의 경우 열망하는 것일 뿐임을 시사합니다. 정신 건강이 외모보다 중요하지 않다는 메시지는 미래 지향적인 소매업체가 지원해야 하는 메시지가 아닙니다.
아마도 Topshop은 자신이 잘하는 것(옷 판매)을 고수하고 자신이 하는 일을 아는 사람들에게 정신 건강을 맡겨야 할 것입니다.
더: Urban Outfitters와 Topshop은 인종차별적이고 종교적인 이미지에 대한 반발에 직면해 있습니다.
