유기농, 천연, 저자극성 — 이 외에도 더 많은 미용 관련 유행어가 패키지, 광고 및 잡지 페이지에 나타납니다. 맨해튼의 인증된 피부과 의사인 Dr. Channing Barnett는 소비자에게 피부에 바르는 것에 대해 교육합니다. 여기에서 그녀는 가장 일반적인 미용 용어 중 일부를 해독합니다.
피부 관리 유행어
유행어는 과학으로 뒷받침할 필요가 없는 구체적인 이점을 제안하기 때문에 까다롭다고 Barnett은 설명합니다. 제품이 신체의 구조나 기능을 변경한다고 주장하지 않는 한 회사는 제품을 대중에게 판매하기 위해 FDA 승인을 받을 필요가 없습니다. 결론: 모이스처라이저 또는 파운데이션은 반드시 라벨이 주장하는 대로 작동하지 않습니다. 알아야 할 용어는 다음과 같습니다.
임상 공식
이 용어는 진정한 의미가 없다고 Barnett은 말합니다. 화려하게 들릴지 모르지만 반드시 병원에서 생산된 제품은 아닙니다. "'임상 테스트'는 제품이 테스트되었음을 아주 잘 나타낼 수 있지만 테스트 대상은 무엇입니까? 결과는 어땠나요? 본질적으로 이러한 마케팅 주장은 무의미합니다.”라고 그녀는 말합니다.
특허 또는 특허 출원 중
특허는 새로운 방식으로 재료를 제조하거나 결합하는 회사에 부여될 수 있다고 Barnett은 설명합니다. 라벨에서 이것을 보면 고품질 제품을 얻는 것처럼 느낄 수 있지만 특허가 제품이 작동한다는 의미는 아니라고 경고합니다.
모든 자연
우리는 이 용어를 모든 것, 샴푸와 컨디셔너부터 페이셜 클렌저와 샤워 젤까지. 그리고 그것은 많은 것을 의미하지 않는다고 Barnett은 말합니다. "천연" 제품은 반드시 유기농 또는 화학 물질이 없는 것은 아닙니다. 성분 목록에 대한 모호한 라벨 주장 너머를 보십시오. 만약에 정말 ~이다 모든 자연, 당신은 성분의 대부분을 인식해야합니다.
본질적인
많은 사람들이 라벨의 "유기농"이라는 용어를 뷰티 보너스로 생각하지만, 화장품 식품에 대해 그러하듯이. 미국 농무부 유기농 인증
음식 화장품의 성분, 그러나 미용 목적으로 사용되는 에센셜 오일이나 식물은 제외됩니다. USDA 유기농 인증을 받으려면 제품에 유기농 식품 성분이 95% 이상 포함되어야 합니다.
저자극성
라벨에 "저자극성"이 표시되어 반응이 없을 것이라고 생각한다면 다시 생각해 보십시오. Barnett은 라벨이 부착된 제품에도 방부제 및 향과 같은 알레르겐이 포함될 수 있으므로 구매하기 전에 피부의 작은 부분에 테스트를 해보라고 말합니다.
무향
그 제품은 눈에 띄는 냄새가 없을 수 있지만 민감한 피부에 사용하기에 안전하다는 의미는 아닙니다. 무향으로 나열된 일부 제품에는 불쾌한 냄새가 나는 성분을 가리기 위해 "마스킹" 향이 여전히 포함되어 있습니다. 대신 "무향료"라는 단어를 찾으십시오.
조기 노화 방지
여기에 또 다른 거짓 약속이 있습니다. Barnett은 피부 구조에 영향을 주어 조기 노화를 방지할 수 있는 제품은 의약품으로 분류되므로 FDA 승인이 필요하다고 설명합니다. 제품에 자외선 차단제가 포함된 경우 하다 자외선의 손상 효과를 줄여 조기 노화를 방지하기 위해 제조업체는 종종 라벨에 "조기 노화 방지"를 표시합니다. 그러나 그렇지 않으면 마케팅 연설에 빠져들게 될 것입니다.
피부 관리에 대해 더 알아보기
피부 타입에 맞는 최고의 각질 제거제
지친 피부를 위한 최고의 제품
민감한 피부를 위한 최고의 제품
