여부에 대한 논쟁 실제 또는 인공 나무 환경에 더 좋은 것은 스파이크 에그노그만큼이나 명절 전통입니다. 이 논쟁은 많은 사람들과 마찬가지로 잘못된 정보에서 비롯됩니다. 사실을 배우고 스스로 결정을 내리려면 계속 읽으십시오.
여부에 대한 논쟁 실제 또는 인공 나무 환경에 더 좋은 것은 스파이크 에그노그만큼이나 명절 전통입니다. 이 논쟁은 많은 사람들과 마찬가지로 잘못된 정보에서 비롯됩니다. 사실을 배우고 스스로 결정을 내리려면 계속 읽으십시오.
실제 크리스마스 트리를 반대하는 일부 사람들은 상록수를 베어 숲 생태계를 파괴한다는 입장을 취합니다. 제비뽑아 파는 나무는 광야에서 잘려지지 않음을 알고 위로하십시오. 숲에서 자라는 나무는 거의 없습니다. 그들은 대신 크리스마스 트리를 키울 목적으로 특정 농장에서 재배됩니다. 이 농장은 노동 조합의 거의 모든 주에 존재하므로 신선한 나무를 구입하는 것은 실제로 지역 농부를 지원합니다. 나무가 끝나면 재활용 수단으로 퇴비로 만들 수 있습니다. 그다지 친환경적이지 않은 측면에서 이 나무들은 일반적으로 유기농으로 재배되지 않기 때문에 (라운드업과 같은) 살충제는 환경에 문제를 일으키고 나무를 애완동물에게 잠재적인 독소로 만듭니다.
반면에 가짜 나무는 재사용할 수 있다는 지속 가능한 이점이 있습니다. 그러나 플라스틱 폴리염화비닐(PVC)로 만들어지며 PVC를 제조할 때 독소가 배출됩니다. 놀랍게도 많은 가짜 나무에 납 오염이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 가짜 나무가 제 역할을 하면 재활용은 선택 사항이 아니며 매립 쓰레기에 추가됩니다.
선택은 여러분의 몫이며 대부분의 국가(ABC 뉴스와 워싱턴 포스트 여론 조사에 따르면 60%)는 인공 나무를 사용합니다. 그러나 환경적 이점은 특히 유기적으로 자란 나무를 찾는 경우 실제 거래에 유리하게 쌓여 있는 것 같습니다.
