세계적인 잡지는 1월 뷰티 트렌드 기사에서 흑백 모델을 부당하게 사용하여 비난을 받고 있습니다. BuzzFeed의 Rosalynn Warren은 모든 사람의 생각을 말할 만큼 용감했습니다. 코스모의 선택 패션 이미지는 인종차별주의에 가깝습니다.
그렇다면 이 뷰티 트렌드 기사에서 정확히 어떤 내용이 나왔을까요? "라는 제목의 원본 작품2015년에 죽어야 할 21가지 뷰티 트렌드,” Carly Cardellino가 쓴 이 책은 매우 노골적인 분리를 통해 뜨겁고 과격한 트렌드를 분해합니다. "R.I.P." 트렌드는 신선하고 매끄럽고 바람직한 "Hello, Gorgeous!"와 비교하여 왼쪽 열에서 볼 수 있습니다. 오른쪽 열의 추세.
코스모 혼혈인 Nicole Richie를 제외하고 21개의 "화려한" 트렌드 모두가 백인 여성을 묘사했다는 사실에 대해 비판을 받고 있습니다. 이에 비해 바람직하지 않은 경향은 거의 20%에 달했다. 유색인종 여성.
이 레이아웃이 얼마나 일관성이 있는지 아무도 몰랐습니까? 에서 누구 @세계적인 흑백의 노골적인 대비를 실감하십니까?
— 미시 포먼-그린왈드(@femmeminem) 2015년 4월 2일
문제는 더 많은 흑인 여성이 "R.I.P."를 구성했다는 사실만이 아닙니다. 트렌드 칼럼에서 "하고 있던 백인 여성과 오른쪽." 눈에 띄는 문제는 흑인 여성의 이미지가 사용될 때마다 "실패"에 자동으로 삽입된다는 것입니다. 범주. "제대로 하는" 흑인 여성은 단 한 명도 없었습니다.
공평하게, 이것이 코스모 작가와 배정된 편집자들은 그 작품을 출판할 때 의도적으로 인종차별적인 동기를 갖고 있지 않았습니다. 이미 패션계에 존재하는 백인 여성에 대한 선호도가 높아 덱이 쌓였다. 이것은 패션 및 뷰티 산업의 편견을 공개적으로 논의해야 하는 또 하나의 좋은 이유일 뿐입니다. 결국 우리가 인정하지 않는 것은 변경할 수 없습니다.
트위터에서 많은 화제와 독자 보이콧 위협 이후, 코스모 소속사 측은 "일부 이미지가 맥락에 맞지 않게 도용되었으며 불쾌감을 드린 점 사과드린다"고 편집자 측의 트윗을 전했다.
코스모의 메모: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
— 코스모폴리탄 (@Cosmopolitan) 2015년 4월 2일
그래서, 코스모 그들이 망쳤다고 인정했다. 화를 내며 나머지 Twittersphere와 함께 보이콧 밴드왜건에 뛰어들기 쉽지만 "하이 로드" 순간을 가질 기회도 있습니다. 우리는 비트를 가지고 오류에서 배울 수 있습니다 코스모의 방법.
BuzzFeed 독자는 고객에게 지갑을 가지고 투표할 것을 촉구했습니다. 이는 단순히 — 우선순위를 두지 않는 패션 및 뷰티 업계의 광고주를 지원하지 않는다는 의미입니다. 다양성. 보이콧은 부정적인 단어처럼 들리지만 믿거나 말거나 이 메시지는 실제로 긍정적일 수 있습니다.
부름 코스모 공개적으로 모든 책임에 관한 것이었습니다. 대형 출판물과 주요 패션 브랜드는 다양성을 최우선 관심사로 고려해야 하며, 그들이 추종자에게 보내는 모든 메시지를 선별합니다. 그것이 다양성과 관련된 것이든 경주, 신체 이미지 또는 성별.
코스모 공을 떨어뜨렸지만 이것은 사실 좋은 일이다. 요점은 대중이 듣고 있고 우리가 보고 있는 것에 관심이 있다는 것입니다. 우리는 주요 잡지에서 인종적 다양성을 요구하기 때문에 증오하는 것이 아닙니다. 우리는 평등이 표준이 되기를 바랄 뿐입니다.
패션에 대해 더 알아보기
여성은 하나의 셰이프가 아니라는 것을 알게 하는 수영복 라인이 드디어 등장했습니다.
섹시하면 안 되는 새로운 '페미니스트' 란제리
덴마크는 마른 모델 논쟁에 대한 답을 가지고 있습니까?
