신문과 미디어가 수익을 내는 방법을 찾기 위해 수년 동안 씨름해 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 의 대다수 소식 콘텐츠는 온라인에서 무료로 제공됩니다. 그리고 사람들은 지역 및 종종 뉴스의 기원을 잊고 뉴스가 기본 권리가 아니라 기본 권리라고 생각하는 전국 신문 상품. 에 지난주 오늘밤, 존 올리버 전통적인 뉴스룸의 중요성을 일깨워줌으로써 이러한 태도에 구멍을 뚫었습니다. 그는 진정한 저널리즘이 결여된 사회는 빛을 보지 못하는 부패와 탐욕에 노출되어 있는 사회이기도 하다고 경고했습니다.
그가 만든 첫 번째 요점은 정말 ~이다 온라인 뉴스 사이트의 보급을 고려할 때 무시하기 쉽습니다. 대다수의 블로그와 심지어 TV 뉴스 프로그램은 다음과 같은 뉴스룸에서 발생한 탐사 저널리즘의 일부를 가져옵니다. 뉴욕 타임즈 또는 오리건 사람. 이러한 2차 출처는 원본 조각에 연결하거나 참조한 다음 자체 스핀을 제공할 수 있지만 지역 신문은 계속해서 커뮤니티의 진정한 심장이자 영혼입니다. 그들의 언론인은 출처와 관계를 형성합니다. 그들은 지역 사회 회의에서 몇 시간을 보내고, 이야기에 대한 두 개의 인용문을 얻기 위해 30분 떨어진 교외에 있는 사람들의 집을 방문하여 그들과 이야기하는 데 1시간을 보냅니다.
그러나 이들은 신문이 너무 많은 돈을 잃고 더 이상 현재 비즈니스 모델을 계속할 수 없다고 결정했을 때 해고된 첫 번째 직원입니다.
Oliver는 2004년에서 2011년 사이에 신문은 20억 달러의 수익을 올렸고 300억 달러의 수익을 잃었으며 이로 인해 뉴스룸이 크게 줄었다고 말했습니다. 2003년에서 2014년 사이에 미국은 신문에서 35% 감소했습니다. 분명히 이것은 뉴스를 보도하여 생계를 유지하려는 남녀에게 끔찍한 소식이며, 강력한 선출직 공무원, 그들의 기부자, 그리고 다른 사람을 망칠 수 있는 거의 모든 사람을 잡고, 책임 있는. 그러나 나머지 사회의 경우에는 더욱 그렇습니다.
올리버는 “정부 회의에 기자가 없다는 것은 7학년 학생들이 스스로 감독하도록 내버려두는 가르침과 같다”고 말했다. “최상의 시나리오: 브리트니는 머리카락에 껌이 묻었습니다. 최악의 시나리오: 더 이상 학교가 없습니다.”
더:도널드 트럼프가 이긴다면 페미니스트들이 스스로를 대비해야 할 11가지
효과적인 비즈니스 모델을 찾기 위해 필사적으로 많은 신문사들이 기자들에게 미친 요구를 가했습니다. 그들은 작가가 하루에 여러 편의 작품을 게시해야 하는 디지털 모델로 눈을 돌렸습니다. 실제로 뉴스 가치가 있는 정보를 제공할 의사가 있는 출처의 신뢰, 즉 해당 일일 게시물 중 하나 또는 두 개는 다음으로 구성될 가능성이 큽니다. 보풀. 기자들은 또한 자신의 비디오를 촬영 및 편집(그 자체로 기술)하고 소셜 미디어에서 하루에 몇 시간을 보내도록 요청받고 있습니다. 기본적으로 신문을 수익성 있게 만드는 책임은 저널리스트에게 있습니다. 많은 작가들이 9학년 대수학에 낙제하고 큰 것을 경멸하는 똑같은 사람들이라는 것을 명심하십시오. 사업.
올리버는 또 다른 인기 있는 솔루션은 많은 논문이 승인한 솔루션이라고 말했습니다. 부유한 투자자가 자신의 출판물이 그대로 운영되도록 허용할 것이라는 희망으로 출판물을 구매하는 것 방법. 이 옵션이 절대 작동하지 않는다는 것이 아니라 실패할 때 멋진 방식으로 실패한다는 것입니다. 때 라스베가스 리뷰-저널 억만장자에게 비밀리에 매각 쉘든 아델슨, 이것은 악몽 같은 이해 충돌이 될 것이 분명해졌습니다. Adelson이 이 신문을 소유하기 전에 언론인들은 사업가에 대해 자주 글을 썼고 그는 심지어 그들 중 한 명을 명예훼손으로 고소했습니다.
더:여성 정치인, 몸무게 물어본 기자 해고
여전히 신문에서 훌륭한 일을 하는 사람들이 많이 있지만, 올리버가 말했듯이 "지금의 상황에도 불구하고 그렇게 하고 있습니다." 그리고 책임은 그들에게 있지 않습니다. 이제 우리에게 있습니다.
많은 뉴스 사이트는 이제 독자가 구독하고 콘텐츠에 액세스할 수 있는 특권에 대해 약간의 비용을 지불하도록 요구합니다. 신뢰할 수 있는 뉴스의 대가는 상대적으로 미미하지만, 위조할 시간과 공간이 주어진 언론인으로부터 해당 뉴스를 얻고 있다는 사실을 알고 있습니다. 외부 편견과 부유한 출처의 영향 없이 주제에 대해 자유롭게 보고할 수 있는 사람은 중요한 연결고리입니다. 목표. 콘텐츠 비용을 지불하는 것은 언론인이나 신문을 위해 하는 일이 아닙니다. 우리는 권력을 남용할 수 있는 사람들의 발을 불에 붙들고 있기 위해 그렇게 합니다.
올리버는 "조만간 우리는 저널리즘에 대한 비용을 지불해야 하거나 비용을 지불하게 될 것"이라고 말했습니다. 그리고 그 대가는 어마어마합니다. 덜 정직하고 투명한 사회입니다.
