요즘 모두가 선크림을 바르고 있다면 왜 우리는 피부암 최근 몇 년 동안? EWG(Environmental Working Group)의 보고서에 따르면 실제로는 자외선 차단제가 문제일 수 있습니다.
![드류 베리모어, 드류 베리모어 쇼](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![수영장에서 여자](/f/4bbe20b3443b7c807693b997c8d8b38b.jpeg)
자외선 차단제가 책임이 있습니까?
매년 수천 명의 미국인이 피부암 진단을 받고 있습니다. 이러한 암 사례의 많은 부분이 태양의 유해한 광선에 직접적으로 기인합니다. 자외선 차단제를 너무 많이 사용하는 경우 피부암이 크게 감소하지 않는 이유는 무엇입니까? 의 보고서에 따르면 환경 실무 그룹 (EWG), 자외선 차단제가 실제로 비난받을 수 있습니다.
EWG 보고서에 따르면 미국에서 판매되는 가장 큰 브랜드를 포함하여 자외선 차단제에 많은 결함이 있음을 발견했습니다. 비효율적인 자외선 차단과 자외선 차단제의 유해 성분 사용이 가장 큰 원인입니다. 실제로 조사된 952개의 자외선 차단제 중 150개 미만이 효과적이고 안전한 것으로 간주되었습니다.
EWG 보고서에 따르면 문제의 일부는 미국 식품의약국(FDA) 때문일 수 있습니다. FDA는 30년 이상 지속된 문제인 자외선 차단제 제조업체에 대한 엄격한 지침을 아직 설정하지 않았습니다. 현재 FDA는 제안을 했지만 자외선 차단제 산업은 여전히 규제되지 않고 있습니다.
유명 브랜드 사기
문제가 얼마나 만연한지를 설명하기 위해 EWG는 Coopertone에서 생산하는 40가지 이상의 자외선 차단제가 모두 태양으로부터 불충분하거나 안전하지 않은 보호 기능을 제공한다고 주장합니다. Coopertone은 미국의 선도적인 자외선 차단제 판매자입니다. 2, 3위를 달리고 있는 뉴트로지나와 바나나보트는 그다지 좋은 평가를 받지 못했다. Coopertone, Neutrogena 및 Banana Boat가 만든 자외선 차단제의 1% 미만이 EWG 보고서에서 권장 사항을 따랐습니다.
뒷면 사실 확인
자외선 차단제가 자신의 역할을 제대로 수행하지 못한다는 사실은 확실히 충격적일 수 있지만, 자외선 차단제는 건강한 피부를 유지하는 데 중요한 요소로 남아 있습니다. 그러나 자외선 차단제 병에 대한 주장이 반드시 사실이 아닐 수도 있음을 알아야 합니다. 병에 적힌 문구를 믿지 말고 실제 성분을 확인하여 자외선 차단제의 강도와 안전성을 모두 확인하십시오.
신뢰할 수 있는 브랜드
EWG 보고서는 또한 매우 좋은 등급을 받은 많은 자외선 차단제를 지적했습니다. 햇빛으로부터 충분히 보호되고 유해한 성분이 없는 선크림은 다음과 같습니다. Keys Soap Solar Rx Therapeutic Sunblock (SPF 30), Badger 선스크린(SPF 30) 및 Lavera 선스크린 뉴트럴(SPF 40).
좋은 자외선 차단제를 만드는 방법과 피해야 할 자외선 차단제 목록에 대한 자세한 내용은 Cosmeticdatabase.com의 EWG 보고서를 참조하십시오. 또한 FDA에 자외선 차단제 산업에 대한 더 엄격한 지침을 요구하도록 촉구하는 방법을 찾을 수 있습니다.
에 대해 더 알아보기 태양 보호
- 태닝의 진실
- 화상을 느끼지 않는다
- 야외 운동을 위한 피부 보호