공화당이 오바마 대통령의 저렴한 의료법(일명 "오바마케어")에 열광하지 않는다는 것은 비밀이 아닙니다. 법안을 폐지하겠다고 위협한 후, 소수의 공화당 의원들이 자신들의 법안을 제안했습니다. 자체 대체 의료 법률이며 임신이나 출산에 그다지 유리하지 않은 법률입니다. 여성.
Richard Burr 상원의원(노스캐롤라이나), Orrin Hatch 상원의원(유타), Fred Upton 하원의원(미시간)이 최근 한자리에 모였습니다. 환자 선택, 경제성, 책임 및 권한 부여(CARE)라는 새로운 의료 계획이 더 나은 대안이라고 생각합니다. ACA. 그러나 CARE는 출산 관리를 포함하여 여성의 건강 관리를 포함하는 대부분의 발전을 근본적으로 제거할 것입니다.
CARE는 더 이상 의무적인 출산 보장을 요구하지 않습니다. 현재 Obamacare 하에서 모든 의료 플랜은 출산 수당을 제공해야 하지만 CARE를 통해 기업은 선택할 수 있습니다. 제공 여부와 관계없이 많은 여성들이 산전 관리나 출산에 대한 보장을 받지 못하게 할 가능성이 있습니다. 소송 비용. 미국이 세계에서 가장 비용이 많이 드는 산부인과 진료를 갖고 있다는 점을 고려할 때 일부 여성들은 제왕절개 수술과 보험이 적용되지 않는 보험에 가입하면 주머니에서 $40,000 이상을 지불하게 됩니다. 그것. 이는 또한 많은 여성들이 보험에서 보장하지 않을 수 있기 때문에 필수적이고 필수적인 산전 관리를 포기할 수 있음을 의미합니다. 그건 괜찮지 않습니다.
이것은 낙태를 반대하고 피임 범위를 제한하기 위해 많은 일을 한 정당에서 다소 부유합니다. 그리고 실제로 CARE는 피임 보장도 의무화하지 않습니다(ACA의 또 다른 찬성). 그래서… 그들은 원치 않는 임신을 예방하는 것을 돕고 싶지 않습니다. 왜냐하면 "모든 생명은 신성하기 때문입니다." 또한 산전 및 출산에 대한 저렴한 접근으로 임신한 사람들을 지원하고 싶지 않습니다. 케어. 죄송합니다. 아무리 잘라도 이길 수 없습니다.
이 나라는 이미 여성, 특히 어머니를 대하는 방식에 대해 매우 명확합니다. 로부터 출산휴가의 충격적인 부족 미국에서는 불평등한 임금, 직장에서의 임신 차별 등으로 여성이 법의 관점에서 2등 시민으로 남아 있음이 분명합니다. 소위 "CARE" 제안은 그 개념을 강화하는 역할을 할 뿐입니다.
산부인과 진료를 의무화하지 않는 것은 여성과 가족 모두에게 절대적인 타격입니다. 그것은 공화당이 이 나라에서 가족, 여성의 건강 또는 의료의 터무니없는 실생활 비용에 대해 관심이 없다는 메시지를 보냅니다.
마마페스토가 참여한 작품 더보기
Mamafesto: 엄마에게 영향을 미치는 생식 건강 뉴스 살펴보기
Mamafesto: 육아에 있어 인종과 계급이 중요한 이유
Mamafesto: 2015년에 엄마에게 보고 싶은 것
