다른 여자의 아기에게 모유 수유를 하시겠습니까? 다른 여성이 아기에게 모유 수유를 하도록 허용하시겠습니까? 이 질문이 당신에게는 가설일 수 있지만, 그것은 어느 날 만나 유대를 형성하고 매우 개인적인 것을 공유한 두 여성을 위한 것이 아닙니다.
그녀의 나쁜 엄마의 캐서린 코너스가 다른 여성의 아기에게 모유 수유를 한 것은 1년 반 전이었습니다. 두 여자는 회의에서 만났다. 코너는 아기 없이 그곳에 있었고 유축기를 잊어버렸습니다. 그녀는 고통스러웠다. 회의에 참석한 또 다른 여성인 로라는 모유 수유 아기와 함께 있던 엄마. Laura와 Connors는 함께 아침을 보내며 서로 이야기하고 알아갔습니다. Connors는 젖을 먹이거나 유축을 할 수 없어 고통스러워했기 때문에 Laura는 Connors에게 Laura의 아기에게 모유를 먹일 것을 제안했습니다. 이 문제는 최근에 Connors와 Momversation 비디오에 대한 몇 명의 다른 패널리스트에 의해 재검토되었습니다.
간단한 해결책?
제목의 그녀의 블로그 게시물에서 그들은 젖은 간호사를 쏘지 않습니까?, Connors는 다음과 같이 썼습니다. “나는 Laura와 그녀의 아이에게 감사했습니다. 그들의 관대함과 열린 마음, 열린 마음이 저를 큰 고통으로 몰아넣었습니다. 하루가 끝날 무렵, 어머니는 상당한 불편함에서 풀려났고 아이는 양육되었습니다. 대단해, 그렇지?”
분명히 아닙니다.
Laura와 Connors가 불편한 문제에 대한 해결책으로 본 것을 다른 여성은 받아들일 수 없는 것으로 보았습니다. 신원을 알 수 없는 여성이 집으로 돌아와 많은 사람들의 동의를 얻은 블로그 게시물을 작성했습니다. Connors에 따르면 특히 다른 사람들이 남긴 댓글에 공격이 포함되었습니다. 독자. 그 결과 코너스는 다음과 같이 썼다. 그들은 젖은 간호사를 쏘지 않습니까?, 그녀가 일어난 일을 설명하는 곳 – – 그녀가 다른 여성의 아기에게 모유 수유를 한 이유, 그녀의 관계 그리고 다른 여성인 로라가 발달했고 그녀가 그것이 비판받을 가치가 없다고 생각한 이유 받았다. (Connors를 비판하는 원래 블로그 게시물은 Connors가 자신의 블로그에서 응답한 후 제거되었습니다.)
"현대"에서 다른 여성의 아기에게 모유 수유를 하는 것은 들어본 적 없는 일입니까?
Connors가 Laura의 아기에게 모유를 먹이기 얼마 전, Salma Hayek은 시에라리온에 있었습니다., 그녀가 어디에 카메라에서 현지 아기에게 모유 수유. 반응은 엇갈렸지만 그녀는 많은 찬사를 받았다.
분명히 상황은 달랐습니다. Hayek의 경우 영양이 필요한 아기에게 모유 수유를 하고 있었고 Connors의 경우 불편함을 덜어주기 위해 다른 아기에게 모유를 먹이고 있었습니다. 하지만 코너의 행동에 분노한 이유는 무엇입니까?
답이 없습니다. 댓글을 남긴 많은 여성들이 코너가 한 일이 그들에게 "괜찮은" 것인지 결정할 때 상황에 처한 것 같습니다. 그렇다면 다른 여자의 아기에게 모유 수유를 하시겠습니까? 또한 다른 여성이 아기에게 모유 수유를 하도록 허용하시겠습니까?
흥미로운 질문이며 많은 댓글 작성자가 Connors의 게시물에 대한 답변을 제공한 질문 중 하나입니다. 아마도 가장 설득력 있는 사실은 많은 여성들이 다른 여성의 아기에게 모유 수유를 하겠다고 말했지만 다른 여성이 자신의 아기에게 모유 수유를 하는 것을 허용하지 않을 것이라는 사실이었습니다.
건강 위험
어떤 사람들은 다른 여성의 아기에게 모유 수유를 하는 것이 건강상의 위험, 즉 어떤 질병이 여성에게서 아이에게 전염될 수 있는지 우려했습니다. 질병관리본부는 다음과 같이 지적한다. 여성은 다음과 같은 상황에서 모유 수유를 해서는 안 됩니다.:
- 그녀는 HIV에 걸렸다
- 그녀는 항레트로바이러스제를 복용하고 있다
- 그녀는 치료받지 않은 활동성 결핵을 앓고 있습니다.
- 그녀는 불법 약물을 사용한다
- 그녀는 특정 화학 요법 약물을 복용하고 있습니다.
- 그녀는 방사선 치료를 받고 있다
CDC는 또한 다음과 같이 언급합니다. 모유를 취급할 때 특별한 주의를 기울일 필요가 없습니다: “인간면역결핍바이러스(HIV), B형간염바이러스 등의 전파방지를 위한 보편적 예방조치 혈액 매개 병원체는 모유에 적용되지 않습니다." 보편적 예방 조치를 취하고 모유를 섭취하는 것은 같은. 그러나 CDC는 모유를 통해 전염되는 질병에 대해 논의하고 있으며 그 목록은 길지 않은 것 같습니다.
Connors는 그녀와 Laura가 건강에 대해 대화를 나눴다고 말했습니다. 아마도 이것은 내 외모와 관련이 있거나 내가 분명히 수유부라는 사실과 관련이 있거나 아마도 그녀가 결정했다는 사실과 관련이 있을 것입니다. 내가 믿을 만한 가치가 있다는 걸." 다른 여자의 말을 받아들여도 코너스와 로라는 서로에게 편안함을 느꼈고 그것으로 충분했다. 그들을.
가혹한 판단 vs. 개인적인 의견
Connors 자신은 다음과 같이 모든 것을 가장 잘 요약했습니다. 당신은 심지어 혐오감에 몸을 움츠리고 몸서리를 치는 것도 환영합니다. 무엇이든. 우리 모두에게는 문제가 있습니다. 당신의 혐오감을 과시하지 마십시오. 그리고 당신이 하지 않을 수도 있는 선택을 하는 엄마들을 공개적으로 부끄럽게 만드는 데 사용하지 마세요.” 그녀는 다른 의견을 가진 여성들에게 그것을 공유하도록 격려했지만 그들이 존중심을 유지하도록 요청했습니다.
우리 대부분은 아마도 이 문제에 대해 의견을 가지고 있을 것입니다. 우리 엄마들은 많은 육아 주제에 대해 의견을 가지고 있습니다. 동침 에게 모유 수유 일반적으로 예방 접종. 그러나 우리는 우리의 의견을 가지고 추하지 않은 방식으로 그것을 표현할 수 있어야 합니다. 단순히 내가 다른 여성의 아기에게 모유 수유를 하거나 다른 여성이 내가 그 상황에 있었다면 아기에게 모유 수유를 했다고 해서 코너를 공격하거나 공격할 생각을 하거나 원한다는 의미는 아닙니다. 로라.
>>그래서, 당신은 이것에 대해 어떻게 생각합니까? Momversation에 대한 Connors의 간략한 비디오를 시청하십시오. 어떻게 하시겠습니까? 다른 여자의 아기에게 모유 수유를 하시겠습니까? 다른 여성이 아기에게 모유 수유를 하도록 허용하시겠습니까? 설문조사에 투표하고 아래 댓글 섹션에서 의견을 공유하세요.
모유 수유에 대해 자세히 알아보기
- 여론 조사: 창피해서 모유 수유를 하지 않는 여성?
- Mayim Bialik: 나는 내 유아를 간호합니다.
- 가슴이 가장 좋은 토론
