2013년 6월에 Samantha Armytage가 Channel 7에서 아침 식사의 충실한 Melissa Doyle를 대신할 것이라고 발표된 이후로 해돋이, Armytage는 소셜 미디어와 주요 일간지의 사람들이 괴롭힘이라고밖에 설명할 수 없는 방식으로 부정적인 내용을 전달하면서 많은 조롱과 논쟁의 대상이 되었습니다.
그러나 가장 큰 문제는 왜 사람들이 Sam Armytage를 혼자 내버려 두는 데 어려움을 겪는 것 같습니까? NS 시드니 모닝 헤럴드이번 주 초에 한 조각을 실행했습니다. 아미테이지는 무엇보다도 “그녀의 체중, 외모, 온/오프셋 모두, 전통적으로 여성 의류 영역에서 일하는 직원에 대한 그녀의 대우와 조립".
"Dear Seven, don't let Samantha Armytage to Ann Curry"라는 제목의 기사는 미국에 일어난 일을 언급했습니다. 오늘 공동 진행자인 Ann Curry는 궁극적으로 그녀에게 사임하라는 요청을 받았기 때문에(하지만 모든 일이 어떻게 진행되었는지에 대해 많은 논쟁이 있는 것 같습니다. 아래에). 의 포인트 동안 SMH 기사가 지나치게 명확하지 않고 전제가 완전히 느슨하고 구조화된 논증이 부족한 것처럼 보였지만, 여성 텔레비전에서(이 경우에는 아침식사 텔레비전) 남성의 성능과 외모보다 훨씬 더 높은 비율로 비판을 생성합니다. 텔레비전에 나오는 여성들은 다음과 같이 설명될 수 있는 방식으로 가십거리와 추측의 대상이 된다는 것은 말할 것도 없고, 잔혹한. 그렇다고 해서 남성 텔레비전 인물이 완전히 무사하다는 말은 아니지만, 그들에게 가해지는 비방은 여성에게 가해지는 것만큼 사악하지 않습니다.
그리고 이 중 어느 것도 새로운 것이 아닙니다. 여성과 남성, 특히 우리가 매일 텔레비전을 통해 집으로 초대하는 여성과 남성을 대하는 방식의 차이는 결코 다루지 않은 토론 주제가 아닙니다. 사실, 이 여성들과 함께 화면을 공유하는 일부 남성들조차 이러한 격차에 주목하는 행위에 가담했다. 지난해 칼 스테파노비치는 순전히 1년 동안 매일 같은 수트를 방송에 출연해 세계적인 찬사를 받았다. 텔레비전에서 남성의 모습이 여성의 모습보다 훨씬 덜 정밀한 조사 대상이라는 것을 증명하기 위해.
우리가 앉은 자리에서 아미테이지의 방식으로 던진 반발, 비판 또는 비열한 발언은 정당화되지 않는 것 같습니다. 우리가 보는 것은 많은 자질을 소유하고 명료하고, 지적이고, 열심히 일하고, 성취하고, 실용적인 여성입니다. 우리는 아침 텔레비전 자체와 그녀의 접근 방식 모두에서 이상적이고 신선한 공기가 절실히 필요한 사람이라고 생각합니다. 증오자.
그녀는 지나치게 불필요한 토론 주제인 자신의 체중에 대한 비판에 유머와 정직으로 접근했습니다. 이제 우리는 정직하게 접근할 것입니다. 그녀가 12 사이즈라는 사실에 대해 놀랍거나 뉴스 가치가 있는 것은 전혀 없습니다. 사실, 그녀의 체중이 계속 증가하거나 사람들이 그녀의 크기가 토론할 가치가 있는 주제라고 생각하는 것처럼 보이는 것은 완전히 어리석은 일입니다. 무슨 상관이야?
우리를 Armytage 팬으로 만드는 또 다른 이유는 무엇입니까? 그녀는 성격이 있습니다. 그녀는 그녀가 인터뷰하는 많은 유명 인사들과 훌륭한 자연 케미스트리를 가지고 있으며 그녀는 요청이 있을 때 정치인에게 정당한 구타를 제공하는 것을 반대하지 않습니다. 그녀는 자신이 하는 일을 쉽게 보이게 하는 동시에 숙제를 다했다는 것을 분명히 하는 것 사이에서 멋진 균형을 유지합니다.
우리는 Armytage가 그녀의 성공을 그녀에게 물려주지 않았다는 것을 좋아합니다. 대신, 그녀는 단단한 마당에 배치되어 사다리를 오르기 위해 노력했습니다. 그녀는 노력과 인내를 통해 그녀가 있는 위치에 도달했으며 그녀가 하는 일을 잘하는지 또는 거기에 갈 자격이 있는지 여부에 대해 의문의 여지가 없습니다.
우리는 또한 Armytage가 비판을 처리하는 방식을 매우 좋아합니다. 이는 일반적으로 명백한 성별 편견과 미묘하게 그녀의 방식으로 비열하고 사실이 아닌 댓글을 던지는 사람들이 더 잘할 수 있고 더 좋아야 한다고 암시합니다. 지난해 12월, 그녀는 말했다 오스트레일리아 사람, "더러워져요. 가끔은 울고 싶을 때도 어깨를 뒤로 젖히고 앞으로 걸어가야 한다”고 말했다.
"언론의 일부 섹션은 벨트 아래에서 공격합니다. 모든 여성은 간호사이든, 사무실 정치를 다루어야 합니다. 수의사, 교문 앞에 서 있는 수의사 또는 TV 기자… 대부분의 시나리오에서 정보는 사실이 아니며 일부 상황에서는 명예 훼손. 그것은 부당하고 나는 믿을 수 없을 정도로 실망스럽습니다.”
우리는 Armytage가 자신을 옹호하는 것을 두려워하지 않는다는 점을 좋아하지만, 문제는 그녀가 그렇게 자주 할 필요가 없다는 것입니다. 미디어와 온라인 댓글은 2015년에 우리가 훨씬 지나야 할 성차별을 부채질하고 있습니다. 우리는 아미테이지의 부끄럽지 않은 팬이며, 평생 동안 다른 사람들이 그녀를 훌륭한 성공 사례의 예로 보지 말아야 할 정당한 이유를 찾을 수 없습니다. 뉴스에서 그녀의 이름이 언급되는 것을 그녀의 외모와 가십에 대한 불쾌한 언급으로 제한하는 것 내분은 미디어에서 여성의 진보를 하고 있으며, 일반적으로 여성의 진보는 대단한 것입니다. 해.
성평등에 대해 더 알아보기
에서 남성을 제외합니까 Q&A'의 페미니즘 패널은 토론을 정당화합니다.
LNP와 같은 남성 전용 클럽에서 국제 여성의 날 행사를 주최하지 마십시오.
이제 Tony Abbott는 #HeForShe 캠페인가이므로 그를 작업에 투입할 수 있습니다.
