The Bachelorette는 인종차별주의자입니까? 어쩌면 – SheKnows

instagram viewer

ABC의 독신녀 월요일 밤에 돌아왔다 에밀리 메이너드 그리고 새로운 남성 구혼자들로 가득 찬 집. 주요 누락? 소수민족.

크리스 해리슨
관련 이야기. Chris Harrison은 학사를 조용히 떠나기 위해 약 5 천만 달러를받는 것으로보고되었습니다.

우리는 그것이 왔을 때 엄청난 광기를 기대하지 않는다는 것을 알고 있었습니다. Emily Maynard의 데뷔 에피소드 독신녀, 하지만 우리는 예상했다 일부 흥분. 우리는 무엇을 얻었습니까? Maynard의 딸과의 삶과 그녀가 31세가 될 때까지 "아기가 가득한 미니밴"을 포함하는 미래 계획에 많은 시간이 집중되었습니다.

글쎄, 우리가 아는 것은 승리한 친구가 즉석 가족을 위해 준비해야 한다는 것뿐입니다. 얼마나 많은 사람들이 정말로, 정말로 그것을 위해 준비되어 있습니까? 시즌 치고는 좋지 않다.

Bachelorette 시사회 요약: Emily Maynard가 6명의 남자를 가게 합니다 >>

우리를 괴롭히는 가장 큰 것은? 메이너드 유일한 흑인 총각인 부동산 컨설턴트 Lerone Anu를 제거했습니다. 이제 그녀가 끌리지 않는 사람을 고를 필요가 있다는 말은 아니지만 왜 백인이 아닌 친구들을 몇 명 이상 캐스팅할 수 없습니까?

Lerone의 제거는 또한 4월에 Nathaniel Claybrooks와 Christopher Johnson이 제기한 최근 소송에 불을 붙였습니다. 두 흑인 남성 모두 프로듀서와 ABC가 주요 역할에 소수 인물을 캐스팅하는 것을 거부했다고 말합니다. 학사 그리고 독신녀.

소송 자료에는 "쇼의 완전한 색상 부족은 우연이 아닙니다."라고 쓰여 있습니다. “이 지원자들은 차기 후보자가 될 수 있는 동일한 기회를 거부당했습니다. 미혼 남자 또는 독신 백인 참가자로서 역할에 적합하지 않거나 쇼의 '선택적 믹스'에 기여할 수 없기 때문이 아니라 캐스팅이 위험하다고 인식했기 때문입니다. 미혼 남자 또는 독신 유색인종은 쇼의 대다수 백인 시청률을 소외시킬 것입니다."

둘 다 쇼에 오디션을 보려고 했지만 곧 거절당했습니다.

Claybrooks는 "나는 단지 그 부분에서 공정한 샷을 원했습니다."라고 말했습니다.

click fraud protection
USA 투데이. “지난해 캐스팅 콜에서 제가 어떤 대우를 받았는지 돌이켜보면 그게 불가능하다는 게 분명했어요. 한 번도 기회가 없었어요.”

물론 ABC와 제작사는 “이번 항의는 근거도 없고 이유도 없다. 사실, 우리는 시리즈의 역사를 통틀어 다양한 유색인종 참가자를 가졌고, 프로듀서는 두 프로그램 모두에 대해 다양한 후보자를 찾는 것에 대해 일관되게 공개적으로 목소리를 높여 왔습니다. 언제나처럼, 우리는 두 가지 모두를 위해 유색 참가자를 계속 찾고 있습니다. NS미혼 남자 그리고 독신녀.”

글쎄, 우리는 소수의 독신자 인 Alejandro Velez 만 남아 있기 때문에 그것을 구입하는지 확신하지 못합니다. 당신은 그들이 흑인, 라틴계, 아시아인 등을 한 명도 찾지 못했다는 것을 의미합니다. 23 시즌에 쇼를 이끌 지원자? 그것은 물고기 같다. 우리는 알레한드로가 쇼에서 얼마나 멀리 갈지 지켜볼 것이지만, 무언가가 우리에게 너무 멀지 않을 것이라고 말합니다.

이미지 제공 WENN.com