당신이 놀라기 전에, 사랑스러운 독자, 그건 과장된 말이었습니다... 장담컨데, 이 최신 "논쟁"도 조금 너무 많이 발견할 것입니다.
Duggar-verse에서 가장 최근에 나온 충격적인 [농담]은 그게 아닙니다. Josh는 재활원을 떠났을 수 있습니다. 끔찍한 한밤중에 "구조"또는 그 Jessa는 집에서 태어난 후 병원으로 급히 이송되어야 했습니다.. 아니요, 아기 메러디스의 옷장이에요.
Duggar 사촌 Amy King의 남편 Dillon은 "그녀가 너무 귀엽지 않습니까!!!"라는 캡션과 함께 Anna와 Josh Duggar의 아이들 중 막내를 안고 있는 사랑스러운 사진을 게시했습니다.
이 게시물 보기 인스 타 그램Kingston Global(@kingdillpickle)이 공유한 게시물
예, 그녀는 확실히 사랑스럽습니다. 그리고 팬들도 그렇게 생각했지만, 그들은 또한 당신이 완전히 간과했을 수도 있는(나처럼) 그녀가 바지를 입고 있다는 것을 알아차렸습니다.
네, 신사 숙녀 여러분, 팬들은 4개월 된 아기가 유비쿼터스 Duggar 스커트나 큰 무리가 입는 다른 "종교적으로 겸손한" 옷 대신 브리치를 신고 있다는 사실을 알아차렸습니다.
지금은 사람들이 우스꽝스러운지 가늠하기 어렵지만, 한 누리꾼은 “우와 바지를 입었다!!! 멋진 스커트/드레스.” 이어 두 번째는 "너무 귀요미다. Anna가 바지를 입게 해줘서 기뻐요!”
더:Jill과 Jessa Duggar의 새 쇼는 취소될 수 있습니다.
물론, 그것은 사람들이 언제 생각했는지에 대한 의견을 제시할 수 있는 수문을 열었습니다. ~였다 그녀가 드레스를 입기 시작하기에 적합합니다. 한 누리꾼은 “솔직히 여자들이 바지를 입는 것은 중요하지 않다. 6살 때 치마만 입으면 내 책에서는 괜찮아.”
또 다른 이유로는 괜찮다고 한다. “어린애들이 올바른 앉는 법을 알 수 있을 때까지 드레스 안에 바지를 입게 놔두는 것 같다”고 설명했다.
그리고 우리는 단지 가졌다 그곳에 가기 위해 한 사람은 “그렇습니다. 우리 어린 아이들에게도 겸손이 필요하듯이”라고 말했습니다.
다시 말씀드리지만 아기는 4개월. 여성을 위한 "종교적 겸손"은 한 가지입니다. 아기가 겸손해야 한다고 말하는 것은 또 다른 문제입니다.
아기를 항상 드레스에 넣고 유지하는 것이 어렵다는 사실은 말할 것도 없습니다. Meredith는 뒹굴기 시작했고 어쩌면 기어 다니기 시작했을 가능성이 큽니다. 그녀의 어머니의 옷장 선택은 단순히 그녀를 위해 순전히 용이하지 않을 수 있습니다 그리고 아기.
어떻게 생각하세요? 그녀의 작은 아기에게 바지를 입힌다는 것은 Anna Duggar가 "겸허한" 전통을 거부한다는 것을 의미합니까, 아니면 단순히 꿈틀거리고, 구르고, 기어가는 작은 아기를 편안하게 유지하려고 노력하는 것입니까?
더: Duggars가 Instagram에서 모두를 화나게 한 15번
