팬 느슨한 여성 쇼의 유명인 게스트가 가끔 사생활에 대한 흥미진진한 세부 사항을 공유하는 데 익숙합니다. 이번 주에 Kym Marsh가 약간의 소동을 일으켰다는 소식을 들었을 때 우리는 그녀가 도대체 무엇을 할 수 있었는지 궁금했습니다. 노출 된.
대관식 거리 배우이자 세 아이의 엄마인 김(38)은 그녀는 다가오는 총선에서 투표할 계획이 없었지만 그녀는 투표를 한 적이 없습니다. 삶.
그녀는 "나는 투표하지 않는다"고 말했다. “그들 중 누구도 믿지 않는데 왜 투표를 하려고 합니까?”
패널리스트인 Jane Moore는 사람들이 투표권을 위해 죽었다고 설명하면서 당황하여 Kym에게 마음을 바꾸도록 설득하려 했습니다.
김씨는 “너무 어렵다. "어느 것도 고를 수가 없어요."
기자인 Jane(52)은 "무슨 말인지 알지만 그들은 같은 말을 하지 않는다"고 말했다. “앉아서 그들이 말하는 것을 읽으면, 고를 것이 있습니다.”
비디오 크레딧: Loose Women/YouTube
더:가족에게 육아휴직이란 무엇을 의미합니까?
나중에 쇼 게스트 Jack Dee도 Kym이 그녀의 결정을 재고하게 하려고 “당신은 항상 투표해야 합니다. 투표하기 전까지는 그것에 대해 불평할 수 없습니다.”
우리가 비 유권자의 의견에 동의하든 그렇지 않든, Kym Marsh가 그 중 한 명이라는 것이 정말 충격적입니까? 우리는 젊은 세대의 대다수가 5월 7일에 투표소 밖에서 줄을 서지 않을 것임을 알고 있습니다. YouGov의 최근 연구에 따르면 영국의 미래, 약 1,350,000명의 첫 번째 유권자만이 올해 총선에서 확실히 투표할 것이며, 이는 2백만 명이 넘는 젊은이들이 투표를 하지 않을 것임을 의미합니다.
영국 전체 인구에 관해서는 약 60%가 확실히 투표하겠다고 밝혔지만 여전히 최대 2천만 명의 비투표자가 남아 있습니다.
분명히 유권자의 무관심과 낮은 투표율은 영국에서 큰 관심사입니다. 그러나 정당들은 어떻게 2천만 명을 설득합니까? 특히 바로 그 정치인을 신뢰하지 않는 것이 투표를 하지 않는 주된 이유 중 하나인 것 같을 때 투표하지 않는 유권자는 투표? 많은 사람들은 호주의 의무 투표 시스템이 모든 시민이 선거 당일 투표소에 출석해야 하는 방식이라고 믿습니다. 그들은 실제로 투표를 할 필요가 없습니다. 그들은 투표용지에 "위 항목 없음"을 표시할 수 있습니다.
그러나 브라질과 북한을 포함하여 호주 외에 최소 20개국에 존재하는 의무 투표에 대한 비평가들은 그 결함을 재빨리 지적합니다. 즉, 누군가에게 투표를 강요하는 것이 정말 민주적인가? 세계의 일부 지역에서는 투표하지 않은 사람들이 감옥에 갇히게 됩니다.
진정한 민주주의에서 모든 개인은 정당한 이유가 있거나 자신에게 영감을 주는 정당이 없는 한 투표를 기권할 권리가 있어야 하지 않습니까? 정당에 투표하는 것이 우리 나라의 미래 정치 지도자를 결정하는 가장 올바른 방법이라고 생각하지 않는 정당이기 때문에 투표하는 것입니까?
아니면 비 유권자가 어떤 정당도 완벽하지 않다는 것을 받아들이고 각 정당의 선언문을 더 깊이 파고들어 자신과 가족에게 감동을 주는 것을 찾기 위해 더 많은 노력을 기울일 필요가 있습니까? 모든 정당이 같다는 이유로 투표하지 않는 것은 단순히 게으름에 대한 변명입니까?
유권자가 아닌 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 당신은 하나입니까? 아래 의견 섹션에 알려주십시오.
SheKnows의 작품 더보기
루이스 해밀턴은 연단 모델의 얼굴에 샴페인을 뿌리는 성차별주의자였습니까?
베일리스 여성 소설상 후보 발표
로봇은 화장을 해서는 안 됩니다. 여기 왜
