이것은 매우 현대적인 데이트 딜레마입니다. 누가 저녁 식사 비용을 지불해야 할까요? 채널 4 쇼에서 두 명의 참가자가 토론을 다시 시작했습니다. 첫 데이트, 남자(Brian)가 여자(Mary)에게 청구서의 50%를 기부하도록 요청한 후.
더: 편히 앉아 긴장을 풀고 직감이 연애 생활을 인도하도록 하세요.
사실 브라이언은 메리에게 반반으로 가자고 하지도 않았다. 그는 단순히 그녀가 그렇게 할 것이라고 가정했고, 이것이 Mary를 "완전히 화난" 상태로 만들었습니다.
“누군가를 처음 만나면 항상 반으로 가야 한다고 생각하지만 그건 내 생각일 뿐입니다.” 곧 Mary와 두 번째 데이트를 기대해서는 안 되는 Brian이 말했습니다. Mary는 데이트에 대한 보다 전통적인 견해를 공유하는 남자에게 가장 적합합니다. 그녀 자신이 말했듯이, 법안을 분할하는 것은 "큰 금물"입니다.
첫 데이트 시청자들은 이 특정 데이트 에티켓 문제에 대한 의견을 나누는 데 시간을 낭비하지 않았습니다. 어떤 사람들은 Brian이 절대적으로 옳다고 생각했으며 2016년에는 데이트 비용을 남녀가 나누는 것이 표준이 되어야 한다고 생각했습니다. 다른 사람들은 Mary의 진영에 확고하게 참여하여 전통을 편들고 "신사"가 아닌 전체 법안을 부담하지 않는 사람들을 비난했습니다.
불쌍한 브라이언은 "딱딱한 사람"과 "이기적"이라는 낙인이 찍혔습니다. 그의 편에 서는 사람들이 있긴 하지만, 그녀의 구식 견해에 대해 Mary를 비난하고 그녀가 찾고자 한다면 그녀의 태도를 재고할 것을 제안했습니다. 파트너.
더: 당신이 더럽고 더러운 사기꾼과 데이트하고 있다는 7가지 신호
Brian과 Mary가 이전 세대 출신이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 각각이 수십 년 전에 처음 데이트를 시작했을 때 남자가 비용을 지불하고 데이트 상대가 다른 것을 기대하거나 가정하는 것조차 모욕하는 것은 단순히 주어진 것입니다. 그냥 그랬다. 그러나 시대가 바뀌었습니다. 심지어 브라이언도 그랬습니다. 그리고 남자가 청구서를 지불해야 한다는 것에 찬성하는 타당한 논거는 없습니다. 아마도 그는 그렇게 할 것이고 괜찮습니다. 아마도 그 여자는 그럴 것이고, 그것은 똑같이 괜찮습니다. 무엇
~ 아니다 벌금은 남자가 남자라는 이유만으로 지불할 것이라는 기대입니다.이것은 단순한 데이트 에티켓 문제가 아니라 성 평등에 관한 것입니다. 남자가 데이트 비용을 나누자고 제안한다면, 남성이 빡빡하거나 무례하다고 비난할 때 여성들이 어떻게 직장에서 평등을 기대할 수 있겠습니까? 로맨스는 돈에 관한 것이 아니지만 그것이 당신의 생각이라면 왜 여성만 낭만적 인 제스처의 혜택을 받아야합니까?
나는 내 남자가 비용을 지불하게 해서 기쁩니다. 그리고 저는 격렬한 페미니스트입니다. 그러나 나는 또한 청구서를 지불하고 기분이 좋아집니다. 내가 사랑하는 사람을 대하고 있기 때문입니다. 나는 그가 신사라는 것을 알고 있고, 그것은 그가 지갑으로 하는 일과 아무 관련이 없기 때문입니다.
더: 요일에 상관없이 'Netflix and Chill'을 능가하는 24가지 로맨틱 데이트 아이디어
