나는 Neil Gaiman을 사랑합니다. 사실이야. 나는 그의 책을 6권 정도 읽었고 그를 한 번 만났다. (그는 나를 안아 주었다!) 나는 분명히 그의 일에 대해 아무 것도 반대하지 않지만 오늘 발표되었습니다. 미국의 신들 TV 쇼가 될 것이고 나는 그것을 감당할 수 없습니다.
Gaiman의 작업으로 좋은 일이 이루어졌습니다. 예를 들어, 청소년 도서, 코랄린, 애니메이션 영화로 바뀌었고 단추 눈을 가진 괴물 엄마와 소름 끼치는 카니발 하우스로 완성 된 완벽했습니다. 그런 다음 BBC 라디오는 내가 가장 좋아하는 게이먼 소설을 각색했습니다. 어디에도 없다.
왜 효과가 있었습니까? 의 경우 코랄린, YA라서 만화로 잘 나왔다. 이미지는 완벽했다. 어디에도 없다 라디오였기 때문에 일했다. 라디오는 내가 이미 상상했던 이미지를 유지하면서 들을 수 있게 해주었습니다. 다른 사람의 시선을 감당할 수 없을 것 같아 미국의 신들 내 얼굴에 밀쳐지고.
미국의 신들 매우, 읽기 어려운 책이다. 그것은 정당한 이유가 있는 Gaiman의 가장 유명한(가장 이상한) 책 목록에 있습니다. 내 말은, 여자가, 음... 그녀가 일종의 소화 그녀의 사적인 부분을 가진 남자. 의외의 영웅인 Shadow Moon이 새로운 신과 싸우기 위해 오래된 신을 결집해야 하기 때문에 스토리 자체는 복잡합니다. 일종의 로드 트립 이야기죠.
어쨌든 TV 프로그램으로 바뀌는 것은 원하지 않습니다. Starz가 책임자이고 Bryan Fuller를 영입했습니다(한니발) 및 마이클 그린(영웅) 파일럿을 작성합니다. 1번 문제가 보이시나요? 예, Gaiman은 조종사를 작성하지 않습니다. 문제 번호 2: 일부 책은 수정되어서는 안 됩니다.
예 A: 위대한 개츠비. 할리우드는 이 미국 고전을 두 번 각색했습니다. 두 경우 모두 화끈한 주연 배우들을 캐스팅하며 의상과 세팅으로 경이로움을 선사했다. 그러나 영화는 F에 버틸 수 없습니다. 스콧 피츠제럴드. (다행히) 2013년 버전은 문학적 걸작의 마지막 줄로 끝났지만 똑같지는 않았습니다. 그리고 Jay Z의 무분별한 사운드트랙을 시작하게 하지도 마세요.
예 B: 아틀라스는 어깨를 으쓱했다. 1,200페이지 분량의 이 괴물은 세 편의 영화로 나눴지만 지금까지 아무도 본 사람이 없습니다. 아무도. Ayn Rand 고려 아틀라스는 어깨를 으쓱했다 그녀의 선언문과 그것이 바로 선언문입니다. 액션이 장난이 아닙니다. 70페이지 분량의 연설이 있습니다. 비록 나는 읽었지만 아틀라스는 어깨를 으쓱했다 (힘든 단어 하나하나), 나는 당신에게 세 단락으로 메시지를 줄 수 있습니다. 누가 이것을 영화로 만드는 것이 좋은 생각이라고 생각했습니까?
그래서 걱정이 되는 것 같아요. Gaiman이 TV 적응에 얼마나 관여할지 모르기 때문에 걱정됩니다. 때문에 걱정된다 미국의 신들 매우 강렬하고 많은 캐릭터로 복잡합니다. 무엇보다 사람들이 TV 프로그램을 보고 실제로 읽어야 할 작가인 Neil Gaiman을 읽고 싶어하지 않을지 걱정입니다.
내가 틀렸을 수도 있습니다. 어쩌면 Starz의 테이크 미국의 신들 그냥 환상적일 것입니다. 즉, 미국의 신들 내가 읽고 생각한 책이 아니 었습니다. "나는 영화를보고 싶어!" 어떤 책은 그냥 놔둬야 합니다. 할리우드는 언제 그것을 알아낼 것입니까?
영화에 관한 더 많은 책
정치인의 책장: 폴 라이언의 아인 랜드 문제
좋아하는 가상의 미국 아이콘이 주는 10가지 교훈
4 사랑의 교훈 위대한 개츠비
