오늘 아침 뉴스에 눈을 떴다. 셰릴 샌드버그, 힐러리 클린턴 재무장관 겸직 논의 중 그리고 즉시 흥분과 공포의 동시적인 파도를 느꼈다. 한편으로는, 내각의 셰릴 샌드버그? 그럼 당연하지! 그리고 나서, 글쎄, 나는 생각했다. 농담을 듣다.
한 기사에서는 "셰릴 샌드버그가 지금까지 기울었다면 힐러리 클린턴의 내각에 빠졌을 수도 있다"고 말했다. "HRC, 이것에 기대어 주세요." 다른 쪽이 읽은 후, "린투에 기대는 것이 적절한가요?" 알겠습니다. Sheryl Sandberg가 Lean In 캠페인을 만들었습니다. 그러나 기록을 위해 그것은 여성에게 중요한 사회 운동입니다. 펀치 라인이 아닙니다.
더:셰릴 샌드버그의 비극과 희망의 메시지가 저에게 개인적으로 와 닿았습니다.
그러나 Sandberg의 잠재적인 임명에 대해 몇 가지 말장난을 예상했음에도 불구하고 솔직히 그 뉴스가 일반 승인을 받을 것이라고 생각했습니다. 그러나 소셜 미디어를 대충 조사한 결과 모든 사람이 샌드버그가 클린턴의 재무장관이 될 수 있거나 그래야 한다고 믿는 것은 아님을 알 수 있습니다.
어떤 사람들은 단순히 그녀가 자격이 있다고 생각하지 마십시오.
다른 사람들은 아이디어에 대해 머리를 감쌀 수 없는 것처럼 보이지만…
그리고 당연히, 인식된 자유주의적 가치에 대한 혐오감을 바탕으로 그 개념을 비난하는 다양한 정원을 비방하는 사람들이 있습니다.
우선 불공평하다. 단지 Facebook의 COO로서의 역할 또는 Google의 글로벌 온라인 판매 및 운영 부사장으로서의 이전 역량을 통해 Sandberg를 봅니다. 현재 세계가 알고 있는 유명한 사업가이자 기술 임원이 되기 전에 Sandberg는 1996년부터 2001년까지 Lawrence Summers 미국 재무장관의 비서실장으로 재직했습니다.
샌드버그는 자격이 있습니까? 그녀는 왜 없을까요?
작년 말 Sandberg는 전 재무장관으로 구성된 패널의 사회자 로버트 루빈, 헨리 폴슨, 티모시 가이트너. 어느 시점에서 샌드버그가 소득 불평등에 대해 물었을 때 세 명의 억만장자는 이에 대해 크게 웃었습니다.
하아! 가난한 농민. 소득 불평등은 웃기다, 너희들. 메모 못받았어? 확실히 샌드버그는 이 직책에 있었던 일부 과거 사람들만큼(더는 아니더라도) 테이블에 가져올 수 있습니다. 그렇다면 이 재무장관들과 그들을 똑딱거리게 만든 이유를 살펴보겠습니다.
더:미국에서 성평등을 옹호하는 영향력 있는 여성 5인
Sandberg와 마찬가지로 Rubin은 하버드를 졸업했습니다. 요약 우등. 그는 나중에 Yale Law School에서 법학 학사 학위를 받았습니다. 재무장관으로 임명되기 전 그의 대부분의 경험은 Goldman Sachs의 COO를 포함하여 다양한 직책에서 26년을 보냈습니다.
74대 재무장관인 폴슨은 임명되기 전에 골드만삭스의 회장 겸 CEO를 역임했습니다. 샌드버그와 루빈처럼 그는 하버드 학부생이었습니다. 그는 국방부에서 몇 년 동안 국방부 차관보의 보좌관으로 일했지만 경력 초기에 그는 Goldman Sachs에 임명되기 직전 수십 년 동안 그곳에서 $500 이상을 벌었습니다. 백만.
Geithner는 75대 재무장관이었습니다. 다른 두 사람과 달리 그는 부임 당시 국제 업무와 정부 업무에 상당한 경험이 있었다. 그는 재무부 장관이 되기 전에 재무부에서 다양한 역할을 하는 데 오랜 시간을 보냈습니다.
더:Sheryl Sandberg는 리더십 역할의 성별 격차를 없애는 한 가지 방법이 있다고 말합니다.
샌드버그의 경험을 이 세 명의 전 재무장관과 비교하면 그녀는 꽤 잘 쌓였다고 말할 수 있습니다. 그녀는 재무장관에서 직접 일한 경험이 있을 뿐만 아니라 뛰어난 재무 마인드로 입증된 실적을 가지고 있습니다. 그녀는 Goldman Sachs와 같은 은행 및 금융 서비스 회사에서 수십 년 동안 일한 적이 없을 수도 있지만 Google과 Facebook 모두에서 재무 리더의 자격으로 일한 것은 분명합니다.
그녀는 결국 세계에서 가장 부유하고 가장 강력한 경제인 중 한 명입니다.
그래서 사람들이 샌드버그를 너무 빨리 배제하는 것은 약간 여성혐오적인 느낌이 듭니다. 그녀는 재무부를 이끄는 최초의 여성이기 때문에 역사적인 임명이 될 것입니다. 그녀의 경험을 고려하면 이전의 (부자, 백인) 남성 재무부와 전혀 멀지 않습니다. 비서, 사람들이 그녀의 경험에 대해 가지고 있는 진짜 문제는 그것이 누적되지 않았다는 것입니다. 남자에 의해.
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에.
