Tom Petty와 Katrina와 Michele Bachmann에게 보내는 파도: 내 노래가 아닙니다! - 그녀는 알고있다

instagram viewer

자유주의 로커 톰 페티 미네소타 하원의원 미셸 바흐만(Michele Bachmann)이 사용한 후 휴전 서한을 발표한 것으로 알려졌다. 미국 소녀 그녀의 정치 집회에서. Katrina and the Waves도 "아니오"라고 말했습니다. 공화당 대통령 후보는 그들의 노래를 연주할 수 없고, 물러서지 않을 것. 그러나 로커에게 그러한 법령을 만들 권리가 있습니까?

멕 라이언과 존 멜렌캠프
관련 이야기. 멕 라이언 & 존 멜렌캠프 는 약혼했다
Tom Petty는 Michele Bachmann에게 집회에서 American Girl을 사용하지 말라고 말합니다.

미셸 바흐만(Michele Bachmann)은 2011년 6월 27일 월요일 공화당 대선 후보 경선에 공식적으로 모자를 던지면서 트랙의 중요한 순간을 강조했습니다. 미국 소녀. Tom Petty가 이 소식을 듣자 그의 캠프는 즉시 Bachmann의 사람들에게 휴전 서한을 발표했습니다. 구르는 돌.

그러나 그럼에도 불구하고 Bachmann은 화요일 밤 사우스캐롤라이나에서 다시 선로를 폭파하여 가사가 포함된 핵심 29초까지 "예, 그녀는 미국 소녀였습니다. 약속.”

트랙은 카트리나와 파도'에 의해 중단되었습니다. 햇살 위를 걷다, 법적 조치의 위협과 함께 Bachmann의 캠프에 대한 또 다른 공개적인 비난으로 이어졌습니다.

"의 가수로서 햇살 위를 걷다 나는 미셸 바흐만(Michele Bachmann)의 대선 캠페인에서 사용하는 것을 지지하지 않는다”고 카트리나 레스카니치(Katrina Leskanich)가 성명에서 밝혔다. "나는 공연했다. 햇살 위를 걷다 너무 많은 다른 나라에서 수년 동안 그것은 내 삶에서 하나의 불변의 것이 되었고 나 자신과 다른 사람들에게 행복을 가져다 줄 것이라고 믿을 수 있는 단 하나의 것이 되었습니다. 이 노래는 기분 좋은 순간이나 힘을 주는 수단으로 광고와 영화에서 사용되지만 동의하지 않는다면 사용에 대한 정책, 의견 또는 플랫폼에 대해 노래를 방어하고 방지하기 위해 노력할 수 밖에 없습니다. 오용. 음악은 강력하고 감동적일 수 있으며 때로는 약간 위험할 수도 있습니다.”

정치를 흔드는 음악가의 역사

John Mellencamp는 John McCain의 대선 캠페인에 그의 음악을 멀리하라고 말했습니다.

이는 분명히 정치적 동기가 있는 요청이며 로커들이 스스로 목소리를 내야 할 필요성을 느낀 것은 이번이 처음이 아닙니다.

click fraud protection

Petty는 Bachmann이 사용하는 것을 원하지 않지만 미국 소녀, 그는 힐러리 클린턴에게 2008년 선거 운동 기간 동안 그 트랙을 사용할 수 있는 모든 권한을 주었습니다. 그는 수많은 영화와 TV 쇼에서 자신의 노래를 들었고 Dia Frampton과 Blake Shelton의 피날레 연주에 문제가 없는 것 같았습니다. 나는 물러서지 않을 것이다 ~에 그 목소리 이번 주. 그러나 그는 2000년에 그 트랙을 사용하여 조지 부시에게 키보시를 설치했습니다.

마음과 존 멜렌캠프 존 매케인(John McCain)과 사라 페일린(Sarah Palin)이 대통령과 부통령 선거에 출마하는 악명 높은 기간 동안 안타를 사용했을 때만큼 흥분하지 않았습니다. 사람들. 이글스의 돈 헨리(Don Henley)도 미국 상원의원 찰스 드보어(Charles DeVore)의 캘리포니아 공화당 후보를 상대로 소송을 제기했다. 여름의 소년들 그리고 그녀가 하고 싶은 건 춤뿐, 에 따르면 THR.

작년에 Talking Heads의 David Byrne은 Charlie Crist 플로리다 주지사를 상대로 100만 달러 소송을 제기했습니다. 아무데도 가는 길, 캐나다의 러시가 랜드 폴의 켄터키 상원 공화당 상원 캠페인에 맞서 자신들의 문제가 정치가 아니라 저작권법에 근거한 것이라고 주장하는 동안, 여성 우선.

그리고 그것은 주에서만 일어나는 것이 아닙니다. WCPO는 ABBA가 덴마크 인민당이 사용하던 스웨덴에서 자체적인 정치적 전투를 벌였다고 보고했습니다. 맘마미아 집회에서 가끔 가사를 바꿉니다.

대부분의 경우 정치인들은 이러한 로커 요청을 존중했지만 구르는 돌 여기서 법적 문제는 실제로 다소 모호합니다. 일부는 라이선스 문제이고 아티스트는 발언권이 없다고 말하는 반면 다른 일부는 발언권이 있다고 주장하지만 실제로 법정까지 가본 적은 없습니다.

어떻게 생각하나요?