에 대한 큰 기대가 있었다. 아론 소킨'NS HBO 드라마, 뉴스룸. 불행히도, "스마트 TV"로의 복귀로 찬사를 받았던 일요일의 초연 에피소드는 그 높은 기대치에 거의 (방법) 미치지 못합니다.
결국 인류에게는 희망이 나타났듯이 뉴스룸'의 일요일 데뷔가 너무너무 기대가 많이 되었어요 왜냐하면 그것은 두뇌 없는 리얼리티 TV의 정반대였다.
이제 헐리우드의 황금 아론 소킨이 만든 HBO 시리즈의 냉혹한 평론이 집단 '다닛! TV 시청자로부터.
좋은 소식은 이러한 리뷰가 Jane Fonda 및 제프 다니엘스 — 두뇌가 부족하기 때문입니다.
오히려 전 세계의 비평가들은 설교의 맹공격에 대해 쇼를 공격하고 있습니다.
로스앤젤레스 타임즈 뉴스룸에서의 삶에 관한 시리즈를 "재미없다", "소킨 토크 페스트"로 뒤집어 놓았다. 탄탄한 연기와 '좋은 순간'은 '작가가 강의하는 시간'을 만회할 수 없다. 즐겁게 한다.”
연못 건너편, 더 데일리 스타 다니엘스가 연기하는 앵커인 윌 맥어보이가 "그가 말하는 종류의 말을 하고 실제로 그것을 피할 수 있다는 것이 믿기 어렵다고 선언합니다.
“아 잠깐만요. 그리고 더 큰 의미에서는 그렇지 않았습니다.”
리뷰는 계속해서 소킨이 두 캐릭터를 낭비하고("그가 그들에게 부과한 과도한 장황함"으로) 쇼 내 쇼(show-with-in-a-show)를 제공함으로써, 뉴스의 밤, 시리즈가 2010년을 배경으로 하기 때문에 모든 이야기를 깰 수 있는 기회로 Sorkin은 지난 2년 동안의 모든 주요 뉴스 이벤트에 액세스할 수 있었습니다.
“뉴스룸 헛된 노력이 아닙니다. 심지어 나쁜 Aaron Sorkin도 Aaron Sorkin이 없는 것보다 낫습니다.”라고 주장합니다. "하지만 그것은 낭비된 기회입니다."
이 감정은 어느 정도 반향을 일으켰다. 산호세 머큐리 뉴스, 그것은 쇼를 보여주기 위해 아주 짧은 펍 목록에 있었습니다.
“목표를 높게 잡고 가끔은 못미치는 초조한 쇼로 시간을 보내고 싶다… 다시 오신 것을 환영합니다, 소킨 씨. 당신이 있어서 기쁩니다."
그러나 대부분의 비평가들은 뉴스룸 훨씬 더 많이, 훨씬 더 자주 떨어졌습니다.
허핑턴포스트: "언제 뉴스룸 뻔하고 자축이 아니라 교묘하고 비명을 질러요.”
더 뉴요커: “뉴스룸 너무 빨리 악화되어 턱이 떨어지는 것을 발견했습니다.”
잠깐만요... 첫 방송입니다. 좋아질까요?
그 소리에 따르면 이러한 비평가 중 많은 사람들이 이미 다른 에피소드에 액세스할 수 있었습니다. 더블다닛.
뉴욕 타임즈 쇼의 "최고"는 우리가 세 번째 또는 네 번째 에피소드에 도달할 때까지 "전체 보기"가 되지 않는다는 것을 나타냅니다.
그들이 "최고"에 대해 이야기할 때, 뉴욕 제임스 L. 브룩스의 고전 영화, 방송 뉴스.“
그러나 최악의 경우에는 "쇼 자체가 신성함 때문에 질식한다"고 주장합니다.
