타일러 페리 그녀는 자신의 책이 2012년 영화의 기초가 되었다고 말한 작가로부터 화요일 225,000달러의 소송을 당했습니다. 선행.
타일러 페리가 자신의 영화 아이디어를 훔쳤다는 작가의 비난을 받고 있다. 선행. 그녀는 월요일에 225,000달러의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다.
테리 도널드는 그녀가 보낸 페리 그녀의 책 사본, 나쁜 사과는 좋은 과일이 될 수 있습니다 (가명 TLO Red'ness로 작성), 영화가 만들어지기 훨씬 이전에, 그리고 영화의 줄거리가 그녀의 책과 의심스러울 정도로 유사하다고 주장합니다.
영화와 책은 유사점을 공유합니다. 두 작품 모두 과거에 비밀을 간직한 남녀가 함께 삶을 살아가며 더 나은 미래를 찾기 위해 노력합니다.
타일러 페리가 오프라에게: 나는 심한 학대를 당했습니다 >>
그러나 Donald의 책은 고군분투하는 미혼모의 관점을 취하는 반면 Perry의 영화는 Perry 자신이 자신의 영화에서 습관처럼 연기하는 남성 캐릭터에 더 중점을 둡니다.
페리의 진영은 아직 혐의에 대해 공개적으로 응답하지 않았으며 판사가 소송의 타당성을 결정할 것입니다.
그러나 겉으로 보기에 소송은 다소 우스꽝스러운 것 이상으로 보입니다. 왜요? 아이디어를 복사할 수 없기 때문입니다. Donald는 긴장된 낭만적 인 얽힘이나 과거의 비밀이 현재로 돌아 오는 것에 대한 생각을 소유하지 않습니다. 어떤 드라마 작가라도 그렇게 말할 수 있습니다.
당신이 저작권을 가질 수 있는 것은 당신의 아이디어의 표현입니다. 페리가 도널드의 대화나 나레이션을 훔쳤다면 그는 법적으로 곤욕을 치르고 있을지도 모릅니다. 그러나 Donald의 소송이 그녀의 책과 그의 영화가 유사한 플롯과 캐릭터를 공유한다는 사실에만 의존한다면 그 소송은 근거가 없습니다. 전 세계적으로 제한된 수의 플롯이 있으며, 그것들은 완전히 재활용됩니다.
Perry가 Donald의 책에서 영감을 받았다고 해도(그리고 그녀는 그것을 증명하는 데 어려움을 겪을 것입니다), 그는 그녀의 테이크와 다른 영화를 만들었습니다. 저작권 침해가 아니라 다른 아티스트에게 영감을 받은 아티스트입니다.
그러나 Perry가 요청하지 않은 책을 되돌려 보내기 위해 많은 사람들을 고용하지 않고 네트워크, 스튜디오 및 책, 쇼, 영화. 일반적으로 원치 않는 아이디어나 대본은 회사에서 그러한 것을 수락할 수 없다는 정중한 메모와 함께 반송됩니다.
대부분의 저자, 특히 경험이 없는 저자는 자신의 아이디어가 완전히 독창적이라고 생각하는 경향이 있기 때문에 이치에 맞습니다. 잡지는 아이디어가 도난당했다고 생각하는 작가로부터 항상 편지를 받습니다. 일반적으로 그들은 크랙팟 파일에 들어가고 결코 소송 수준으로 올라가지 않습니다.
페리의 선행그러나 박스 오피스에서 3,500만 달러를 벌었으므로 슈트에 대한 더 매력적인 타겟이 됩니다.
