수년에 걸쳐 우리는 영화에서 몇 명의 슈퍼히어로를 연기하는 다양한 스타들을 보아왔습니다. 우리는 최고의 영화 슈퍼 히어로의 죽음에 대한 전투에서 이 배우들의 묘사를 서로 맞붙게 합니다!
우리는 슈퍼히어로를 사랑합니다: 우리는 그들이 위험에 직면하여 웃는 방식을 사랑합니다. 우리는 그들이 가장 사소한 대사도 거칠게 만드는 방식을 좋아합니다. 그리고 우리는 그들의 존엄성이 그들의 명백히 화려한 제복을 결코 방해하지 않는다는 것을 좋아합니다. 사실 우리는 슈퍼히어로를 너무 좋아해서 우리가 가장 좋아하는 캐릭터를 한 번만 묘사하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
수년에 걸쳐 망토를 두른 십자군과 가면을 쓴 복수자에 대한 우리의 욕구가 끊임없는 만족을 요구함에 따라 우리는 여러 배우가 우리가 가장 좋아하는 만화책을 영화화한 여러 영화에서 동일한 슈퍼히어로를 연기하는 것을 보았습니다. 시리즈. 우리가 비판적인 대중이라면, 우리는 각 스타의 슈퍼 히어로 묘사를 다른 스타와 겨루는 것 외에 선택의 여지가 없습니다. 각 배우는 이러한 다양한 슈퍼히어로 묘사에 자신의 개인적이고 기억에 남는 재능을 가져오지만, 최고의 슈퍼히어로 죽음과의 싸움에서 승자는 단 한 명뿐입니다. 전투를 시작하십시오!
신제품 출시까지 두 달 남짓 스파이더 맨'의 공식 출시지만 놀라운 예고편을 기반으로 앤드류 가필드의 Spider-Man은 이미 Tobey Maguire가 돈을 벌기 위해 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. Tobey의 Spidey는 처음 두 곡에서 확실히 피치가 완벽했고, Peter Parker의 사회적 무능함과 넓은 눈의 순수함과 Spider-Man의 자신감과 민첩. 하지만 그때 왔다 스파이더맨 3, 우리가 Tobey Maguire의 Spider-Man에 대해 사랑하게 된 모든 것은 그가 그 잊을 수 없는 우스꽝스러운 댄스 시퀀스를 시작하는 순간 잃어버렸습니다. 우리가 본 바에 따르면 Andrew Garfield는 그런 일을 하지 않을 것입니다. 그의 Spider-Man은 세련된 슈트와 더 멋진 건물 사이를 날아다니는 몽타주로 괴짜보다 더 시크합니다. 그리고 가지고
엠마 스톤 그의 팔에 있는 것은 확실히 그의 호의적인 포인트이기도 합니다.승자: Andrew Garfield, 그러나 우리는 이 선언의 위험을 인정하며 실제로 영화를 보지 않았습니다.
헐크: 에릭 바나 vs. 에드워드 노튼 VS. 마크 러팔로
심하게 다치고 싶지 않다면 이 경기에 너무 가까이 오지 마십시오. 첫째, Eric Bana는 에서 큰 녹색 남자를 연기하는 데 금이 갔다. 폐선. 인기 있는 만화책 시리즈를 이안이 각색한 것은 많은 사람들이 익숙했던 것보다 캐릭터에 대한 더 예술적인 접근을 의미했습니다. 그 결과 에릭 바나의 연기는 뇌에 너무 무거웠고, 관객들이 좋아하지 않았던 기력에도 무겁지 않았다. 다음으로 마블은 독립형 속편으로 시리즈를 리부트하기로 결정했고, 인크레더블 헐크, 에드워드 노튼 주연. 이 역시 엇갈린 평가를 받았지만 더 성공적인 시도로 여겨졌습니다. 사람들은 에드워드의 모습을 파헤쳤지만 솔직히 말해서 우리는 그가 약간 미스캐스팅이라고 생각했습니다. 지금 마크 러팔로 에서 장면을 훔치고 있습니다. 어벤져스 인크레더블 헐크로. 새로운 슈퍼 히어로 서사시를 본 사람들은 Mark가 영화의 가장 좋은 부분 중 하나라고 선언합니다. Mark는 Eric Bana와 Edward Norton의 완벽한 하이브리드로 이상적인 헐크입니다.
승자: Mark Ruffalo, 분명히. 세 번째 시간은 매력입니다.
우선, 조지 클루니가 그 실패로부터 자신을 분리하려는 열망을 모두 알고 있기 때문에 우리는 조지 클루니를 출마에서 제외할 것입니다. 배트맨과 로빈 (천만에요, 조지). Val Kilmer도 실제로 기회가 없습니다. 그의 배트맨은 괜찮았지만 전반적으로 대부분 잊어버렸습니다. 이로써 마이클 키튼(원작)과 크리스찬 베일(신인)이 남게 됩니다. 이것은 어려운 것입니다. Michael Keaton은 Bruce Wayne의 우아함과 신비로움을 원작의 처음 두 부분에서 완벽하게 포착했습니다. 배트맨 영화. 그는 또한 조커와 펭귄과 맞서는 용맹한 전사 못지않게 믿음직스러웠다. 반면에 크리스찬 베일의 배트맨은 훨씬 더 어둡고 부피가 큰 것은 말할 것도 없고 브루스 웨인과 같은 개인적인 문제로 인해 훨씬 더 투박하고 흥미진진한 가면을 쓴 복수자를 만드는 영웅입니다. 게다가, 그의 유틸리티 벨트와 배트모빌은 훨씬 더 시원합니다. 그러나 우리는 Christian에게 점수를 깎아야 합니다. 왜냐하면 그가 모든 것이 갖춰졌을 때 그가 내는 바보 같은 배트맨 목소리 때문입니다. 그의 목소리를 위장하는 것보다 그를 바보처럼 보이게 만드는 것이 더 낫습니다.
승자: 동점. 그러나 우리가 최신 정보를 본 후에는 바뀔 수 있습니다. 다크 나이트 영화.
이것은 실제로 Anne과 Michelle의 경쟁이지만 우리는 외교적이며 비참하게 실패하더라도 Halle Berry의 시도를 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 다시 말하지만, 우리는 아직 캣우먼에 대한 Anne의 완전한 묘사를 보지 못했지만 스릴 넘치는 새로운 예고편을 기반으로 합니다. 다크 나이트 라이즈, 우리는 그녀가 꽤 놀라운 연기를 보여줄 것임을 알 수 있습니다. 그래도 미셸 파이퍼의 캣우먼은 정말 잊을 수 없습니다. 재능 있고 다재다능한 Anne Hathaway조차도 피부에 밀착되는 DIY 가죽 캣수트를 입은 Michelle의 이미지를 지울 수 없었습니다. 그녀의 발톱에 Michelle은 온통 고양이 같았습니다. 배트맨 리턴즈.
승자: 미셸 파이퍼, 발을 내딛습니다.
이미지 제공 WENN.com
더 많은 엔터테인먼트 뉴스
롤 스타 워즈 Day와 Cinco de Mayo를 하나의 제다이식 축제로
조지 클루니의 오바마 기금 모금 행사로 1200만 달러 모금
Martin Scorsese의 3D 영화 제작 축하
