커플이 등장할 때의 역동성을 관찰하는 것은 언제나 흥미롭습니다. 상어 탱크. 일부는 집안일에서 관계 드라마에 이르기까지 모든 것에 적용하는 것과 동일한 전략적 지식으로 비즈니스 거래를 처리하면서 훌륭한 팀을 구성합니다. 다른 사람들은 한 배우자가 모든 이야기를 하도록 강요하고 다른 배우자는 어색한 시선으로 쳐다봅니다. 오늘 밤에 소개된 커플은 잘 어울리는 것 같았지만, 불쌍한 계략으로 보이는 발언을 했습니다.
더:상어 탱크NoPhone은 실제 기업가에 대한 모욕입니다.
아무도 탱크를 빈손으로 떠나고 싶어하지 않지만 기업가인 Angela Ferendo와 Steve Watts에게는 특히 위험이 컸습니다. 두 사람은 돈이 많이 걸려서가 아니라 Slyde Handboards라는 브랜드가 성공하기를 간절히 원합니다. 분명히 상어의 도움 없이는 결혼 생활의 조화가 불가능합니다. Ferendo는 그녀의 미인이 ~ 아니다 투자자 돈에 대한 그들의 간청이 무시당했다면 그것에 반지를 끼우십시오.
공정하게 말하면, 기업가들은 결혼식을 위해 저축해 왔던 모든 돈을 사업에 투자했습니다. 하지만 성공하지 않고는 결혼이 불가능하다는 주장은 조금 과하다. 상어 탱크 정점. 사람들은 단지 결혼 허가증 비용으로 매일 결혼합니다. Ferendo와 Watts의 꿈의 결혼식이 위험에 처할 수 있지만 애초에 결혼할 수 있는 그들의 능력은 확실히 그렇지 않습니다. 상어는 부부의 사업을 한 단계 더 발전시키는 데 도움이 될 수 있지만 "[그들의] 삶을 함께 시작"하기 위해 반드시 필요한 것은 아닙니다.
더:상어 탱크's Sharks는 건강 제품에 대한 비판에 지나치게 빠져 있습니다.
미친 것은 우리가 거의 결혼식을 올렸다는 것입니다. 상어 탱크 오늘 밤! 얼마나 멋졌을까? Kevin O'Leary는 주례를 하고 있으며 특별히 투자에 관심이 있는 것 같지는 않았지만 그 자리에서 그 부부와 결혼하는 것이 행복했을 것입니다. 탱크에서 결혼했다고 말할 수 있는 사람은 많지 않지만 분명히 이 아이디어는 Ferendo와 Watts의 거룩한 결혼에 대한 아이디어에 부합하지 않았습니다.
시청자는 다음 아이디어를 좋아합니다. 상어 탱크 Slyde Handboards 뒤에 있는 천재들이 O'Leary의 제안을 거부하는 것을 보고 매우 실망했습니다. 그러나 Daymond John은 매우 이해심이 많았습니다. O'Leary가 주례를 맡아 정말 멋진 결혼식을 올릴 수 있을까요?
꿈을 쫓는 야심 찬 젊은 부부를 보는 것은 좋지만 그들의 동기는 약간 잘못되었을 수 있습니다. 상어 탱크 꿈의 결혼식을 위한 자금이 아니라 사업을 시작하는 수단으로 사용되어야 합니다.
더:가장 기억에 남는 인용문 5가지 상어 탱크 게스트 크리스 사카
