몇 번의 매우 고무적인 발표 후에, 상어 탱크 쇼의 가장 극적인 대치 중 하나로 최신 시즌을 마감했습니다. Sharks는 오랜 시간 동안보다 더 야비해졌지만, 이 특별한 경우에는 그 험악함을 받을 자격이 충분했습니다.
더:상어 탱크 상어가 모욕이 아니라 조언을 제공할 때 더 좋습니다.
기업가 Maneesh Sethi의 피치는 처음부터 의심스러운 것처럼 보였습니다. 그의 제품인 Pavlok은 손목에 충격을 주는 힘으로 나쁜 습관을 깰 것을 약속합니다. 목표는 파충류의 두뇌가 문제가 있는 행동을 약간의 매우 불편한 전기 자극과 연관시키도록 훈련시키는 것입니다.
물론 이 개념은 혐오 조건화를 기반으로 합니다. 뇌가 습관을 부정적인 자극과 연관시키면 습관이 깨질 수 있다는 아이디어에는 확실히 장점이 있지만 실제로 Pavlok에서 반드시 작동하는 것은 아닙니다. 사용자는 실제로 행동에 대해 생각하고 대응해야 하지만 제품이 바로잡으려는 습관 중 많은 부분이 너무 뿌리 깊게 박혀 있어 사람들의 인식이 부족합니다. 또한 사람들이 문제가 있는 행동을 하는 자신을 발견하더라도 실제로 충격을 받을 것이라는 보장은 없습니다.
더:상어 탱크's Sharks는 건강 제품에 대한 비판에 지나치게 빠져 있습니다.
Sharks는 소비자들이 스스로를 재빨리 재빨리 공격할 의향이 있는지에 대해 회의적이었지만 Sethi의 명백한 증거 부족에 대해 더욱 우려했습니다. 그는 수십 년 전에 다른 당사자들이 수행한 연구에 거의 전적으로 자신의 제품을 기반으로 하는 것처럼 보였습니다. 혐오 컨디셔닝은 특정 상황에서 효과적인 것으로 입증될 수 있지만 Sethi가 그의 제품이 고통을 유발하는 플라스틱 조각 그 이상임을 보장하려면 광범위한 임상 실험이 필요합니다.
몇몇 Sharks는 피치에 실망했지만, Sethi의 제품이 사기라는 모든 방식에 대해 장황한 호언장담을 재빨리 시작한 Mark Cuban뿐이었습니다. 쿠바인은 심지어 Sethi를 사기꾼이라고 불렀습니다. 그의 생각은 트위터에 명확하게 반영되었으며, 사용자들은 취약한 개인을 사기 위한 그의 시도에 대해 Sethi를 비난했습니다. 놀랍게도 제안을 한 Kevin O'Leary는 Pavlok을 강타하는 Twitter 사용자 중 하나였습니다.
나쁜 투구를 많이 봤어 상어 탱크 그러나 Pavlok을 위한 Sethi만큼 움츠러들 만한 사람은 거의 없습니다. 제품에 대한 약간의 사기적인 느낌이 없었어도 Sethi의 일반적인 태도에 나는 미루었을 것입니다. 이것은 내가 기대했던 시즌의 기분 좋은 끝이 아니지만 확실히 재미있었습니다!
더: 상어 탱크 거래를 성사시키지 않아도 기업가가 승자
