셰리 셰퍼드 뛸 수 있는 방법을 어렵게 배웠지만, 첨단 임신의 현대 시대에도 부모의 책임에서 숨길 수는 없습니다.
판사는 Shepherd와 그녀의 현재 전직 Lamar Sally가 계획한 작년 대리모를 통해 태어난 아기의 출생 증명서에 Shepherd를 어머니로 기재해야 한다고 판결했습니다. 그녀가 남편을 외면했을 때, 그녀도 대리모가 임신한 지 몇 개월 만에 태어나지 않은 아들을 데리고 나왔다..
“씁쓸하다"라고 Lamar Sally는 말했습니다. 사람들. “종료된 것은 기쁘지만 어떤 일이 일어나야 했는지 안타깝습니다. 이제 LA로 돌아가서 아들을 돌볼 수 있습니다.”
8개월 된 Lamar Jr.는 Sally가 양육비를 위해 Shepherd를 고소하는 것을 본 부부 사이의 치열한 법적 투쟁의 중심이었습니다. 양치기는 아기가 태어났을 때 병원에 오는 것을 거부했고 대리모의 이름을 기재해야 했으며 국가는 아기를 돈.
Shepherd 판사가 자신이 만들기로 동의한 아기에 대한 책임을 져야 한다고 확신한 핵심 증거는 Sally의 법무팀이 소개한 동영상이었습니다. 크레이그 변호사는 셰퍼드가 "유전적 연결이 없는 대리모의 도움을 받아 라마와 라마가 아기를 갖게 된 것에 대해 흥분을 표하는 것"이라고 말했다고 전했다. 블루스타인.
그는 "기분이 매우 좋다. “아직 1살도 안 된 꼬마 엘제이는 보호가 필요했던 것 같아요. 오늘 정의가 실현되었습니다.”
더:Sherri Shepherd의 대리인은 다음과 같이 말합니다. 그녀는 나와 그녀의 아들을 버렸다
이 사건은 부부가 스스로 임신을 지속할 수 없을 때 사용하는 점점 더 인기 있는 방법과 발생할 수 있는 법적 합병증에 대해 조명합니다. 임신이 확인된 후, 예정된 부모가 마음을 바꿀 권리가 있어야 합니까? 그렇다면 그 권리가 대리인에게까지 확장되어야 합니까? 누군가 마음이 바뀌면 양육권 및 자녀 양육비와 관련하여 어떻게 해야 합니까?
이러한 복잡한 문제에 대한 법률은 주마다 크게 다르며 셰퍼드의 아기가 태어난 펜실베니아에서는 대리모 계약을 규제하는 법령이 없습니다. 아마도 Shepherd는 케이스별로 이러한 상황을 규제하는 법원에 그녀를 놓아주기를 기대하고 있었을 것입니다. 하지만 그녀는 잘못 생각했습니다.
이제 Shepherd가 출생 증명서에 기재될 것이기 때문에 자녀 양육비 명령이 대리모에서 삭제되고 Sally는 현금을 위해 그의 전 남편을 상대로 새로운 소송을 제기할 것으로 예상됩니다.
