결혼 헌신과 노력의 진지한 관계인데 너무 힘들어지면 속이는 게 좋을까요?
브렛 이스턴 엘리스에서 아메리칸 사이코, 일부일처제는 농담입니다. 모두가 모든 사람과 자고 아무도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 도덕적 파급 효과는 없습니다. 관계가 너무 정체되고 바보 같기 때문에 독자인 우리는 누군가가 다치더라도 신경 쓰지 않습니다.
이것은 Jane Green의 경우에는 그렇지 않습니다. 유혹하는 운명. 에 유혹하는 운명, Gabby는 Elliot과 20년 동안 결혼했습니다. 그들은 충분한 결혼 생활과 두 명의 사랑스러운 딸이 있습니다. 그런 다음 개비는 젊고 잘 생기고 부유한 맷을 만난다. 맷은 그녀가 콘돔을 잊게 만들 정도로 그녀의 발을 쓸어버린다. 드라마가 넘쳐난다.
이 책은 엇갈린 평가를 받았습니다. 일부 독자들은 그것을 좋아했고 나이가 들면서 자신의 부족함을 피하기 위해 화끈하고 젊은 남자의 팔을 찾는 개비에게 상당히 동정심을 느꼈습니다. 다른 독자들은 Gabby를 자기 중심적, 어리석은 및 기타 여러 다채로운 형용사라고 부르며 그것을 패닝했습니다.
현실을 직시하자: 부정 사람들을 나눕니다. 나는 단지 남편과 아내를 의미하지 않습니다. 잘하는 독자도 있고 그렇지 않은 독자도 있다. 어떤 사람들은 모든 것에 대해 바로 화를 냅니다.
가져 가다 빌린 것 에밀리 기핀. 이 책에서 한 젊은 여성이 가장 친한 친구의 약혼자와 잠자리를 하고 있지만, 대부분의 독자들은 가장 친한 친구가 그런 b****이기 때문에 이것을 용서합니다. 이 책이 불륜을 미화했음에도 불구하고 병아리 팬은 이 책에 고개를 숙였다. 기본적으로, 부정 행위의 배우자가 정말 고통스러운 한 부정 행위는 괜찮다고 말합니다.
그래서 두 권의 책이 있습니다. 하나는 남자가 정말 섹시하면 속임수라고 말하고 다른 하나는 남자의 여자 친구가 악한 경우 속임수를 쓰는 것입니다. 나는 도덕 경찰을 듣는 것 같아요.
불륜이 그렇게 재미있다고 생각하는 것은 병아리 조명 장르일 수도 있습니다. 내가 가장 좋아하는 책 중 하나는 주류 문학입니다.
토칭을 위한 음악 오전에 의해 결혼 생활이 너무 불행한 부부가 집을 불태우려고 하는 가정. Paul과 Elaine은 모두 다른 사람들을 망치고 그들의 삶은 완전히 파괴됩니다.1856년과 플로베르를 생각해 보십시오. 마담 보바리. 그 소설의 여주인공은 그녀가 행복하게 결혼할 것이라고 생각했습니다. 그러나 그녀는 남편과 함께 있으면 연인을 찾아 결국 스스로 목숨을 끊습니다.
문학의 불충실은 새로운 것이 아닙니다. 새로운 것은 변명입니다. 어떤 이유에서인지 여성들은 속이는 주인공을 변호하려고 합니다. 그들은 "섹시함을 다시 느끼고 싶었다. 그녀의 남편은 그녀에게 충분한 관심을 기울이지 않았습니다. 집안일이 너무 많아져야 합니다. 게다가 그 남자는 완전히 섹시했습니다.”
과거에는 부정 행위에 대한 이야기가 모두에게 좋지 않게 끝났습니다. (내 말은, 봤어? 불성실한?) 그런데 최근 저희가 치팅을 재미있게 하고 있는데 좀 당혹스럽네요.
결혼 상태가 빛을 잃고 특정 서클에서 농담이되는 것을 이해합니다. 그러나 기혼 여성들이 가난하고 슬픈 개비에 관한 글을 읽었을 때 유혹하는 운명 그리고 "속임수! 속이다!" 뭔가 잘못되었다.
사회의 잘못인가, 예술의 잘못인가? 불충실이 허구에 너무 광범위하게 묘사되어 우리가 이제 둔감해 졌습니까? 우리는 젊은 유혹자들을 Ryan Gosling이나 Ian Somerhalder로 상상하고 압박감에 녹아내립니다. 모든 역경에도 불구하고 충실하다는 책은 흥미로워야 하지만 그렇지 않습니다. 사실, 그것들이 존재하기라도 합니까?
부정 행위에 대한 추가 정보
크리스 마틴, 기네스 팰트로 결별 후 불륜에 대해 노래하다
불륜 후 용서하고 앞으로 나아가는 방법
금주의 RED HOT 책: 거짓말의 편안함 랜디 수잔 마이어스
